Создан заказ №1664655
13 января 2017
Принуждение к даче показаний
Как заказчик описал требования к работе:
Оригинальность не менее 60% по антиплагиату. Требуется составить грамотный план, согласовав со мной. Написать хорошую работу. Дальше все доработки и исправления я буду делать сам, что бы как следует разобраться в теме.
Фрагмент выполненной работы:
Введение
Актуальность темы. Сегодня принуждение к даче показаний путем применения угроз, шантажа или иных незаконных действий является преступлением против правосудия (ст. 302 УК РФ), а ст. 51 Конституции РФ в первую очередь является гарантом недопустимости такого рода принуждения к свидетельству против самого себя или своих близких. Иными словами, всякое признание вины должно быть добровольным, ведь целью гарантии, предоставляемой ст. 51 Конституции РФ, является недопустимость любой формы принуждения к свидетельству против самого себя, супруга или своих близких. (работа была выполнена специалистами Автор 24) Органы расследования и суд не вправе требовать или какими-либо методами добиваться не только признания вины, но и показаний, обвиняющих супруга и близких родственников даже при наличии фактов, при которых входящие в этот круг лица могли быть признаны соучастниками в преступлении.
Эта гарантия является общепризнанной международной нормой, полностью согласуется с Международным пактом о гражданских и политических правах. Хотя Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод прямо и не содержит такого положения, однако Европейский Суд по правам человека исходит из того, что эти положения лежат в основе понятия справедливой судебной процедуры (ст. 6 Европейской конвенции).
При этом ст. 51 Конституции не исключает права на дачу признательных и изобличающих кого-либо показаний: никто не обязан, но каждый имеет право свидетельствовать. При соблюдении остальных требований закона добровольно данные показания являются допустимым доказательством.
Отметим, что проблемы уголовной ответственности икриминологической характеристики принуждения к даче показаний в рамках целой группы преступлений против правосудия освещались в работах А.А. Жижиленко, Н.С. Таганцева, И.Я. Фойницкого, И.С. Власова, В.К. Глистина, В.И. Динеки, П.С. Елизарова, В.Д. Иванова, Т.В. Кондрашовой, Ю.И. Кулешова, А.А. Купленского, В.П. Малкова, Ш.С. Рашковской, СИ. Тихенко, И.М. Тяжковой и др. После вступления в действие Уголовного кодекса России 1996 г. те или иные вопросы рассматривались И.Ю. Буневой, М.Н. Голоднюком, А.С. Гореликом, Л.В. Лобановой, Ю.А. Мерзловым, А.И. Чучаевым.
Однако ряд положений уголовной ответственности за принуждение к даче показаний остается спорным, отсутствие обобщений судебной практики по указанной норме затрудняет ее применение. Кроме того, в юридической литературе не уделялось внимания проблемам предупреждения данного вида посягательств.
Все это позволяет сделать заключение о том, что тема курсовой работы не потеряла своей актуальности как в научном, так и в практическом плане.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в процессе уголовно-правовой борьбы с принуждением к даче показаний.
Предметом исследования выступают уголовно-правовая норма, ее содержание, тенденции развития и совершенствования, практика применения, направления и формы предупреждения рассматриваемого посягательства.
Цель курсовой работы заключается в изучении наиболее важных теоретических и практических проблем уголовно-правовой ответственности за принуждение к даче показаний.
Достижение указанных целей обусловило необходимость постановки и решения следующих задач, отраженных в структуре работы:
-изучение объекта и объективной стороны преступления;
-анализ субъекта и субъективной стороны рассматриваемого общественно- опасного деянияПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
16 января 2017
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Принуждение к даче показаний.docx
2017-12-09 07:00
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Автором очень довольна👍🏼 Работа была выполнена даже раньше указанного срока. По ходу работы вносились корректировки.