Создан заказ №1664764
13 января 2017
Целью данной работы является исследование правового прецедента, его особенностей, видов и проблем применения.
Как заказчик описал требования к работе:
Теория государства и права
Работа должна быть представлена в печатном виде. Для компьютерной верстки – полуторный интервал, размер шрифта 14, гарнитура Times New Roman; сноски печатаются 10 шрифтом. Объем работы не должен превышать 25-30 страниц текста со следующими параметрами страницы формата А4:
Верхнее поле – 15 мм;
Нижнее поле – 20 мм;
Левое поле – 25 мм;
Правое поле – 10 мм.
Нумерация страниц производится в верхней части листа (по центру или справа). 1-я страница – титульный лист – не нумеруется.
Не допускаются вставки на полях и между строк.
Цитаты следует приводить в случаях, когда они служат базой, отправным моментом или аргументом какого-либо тезиса или являются объектом анализа автора курсовой работы. Цитата приводится в кавычках, цитирование какого-либо источника может быть изложено путем косвенной речи, после цитаты или цитирования ставится номер сноски. Сноски даются постранично (нумерация сносок сквозная во всем тексте) и оформляются в соответствии с правилами
подробнее
Фрагмент выполненной работы:
Введение
Реформирование социально-экономической сферы жизни, продолжающееся в настоящее время в России, ставит новые задачи, разрешение которых невозможно без наличия действенных механизмов нормативно-правового регулирования. Исходя из этого, правовой механизм создаст базис из социальных регуляторов наряду с моралью и нравственностью, а нормативный правовой акт предстанет в данном случае основным средством объективации правовых норм.
Поскольку, нормативный правовой акт, как источник права, обладает объективными недостатками (например, общий характер правовых норм; сложная и долгая по времени процедура принятия, изменения и отмены правовых норм и т.д.), особую роль в отечественной правовой системе играет прецедентное право, создаваемое судебными органами, которое, наряду с органами законодательной и исполнительной власти, дополняет действующее правовое регулирование, восполняя пробелы и устраняя ситуации правовой неопределенности.
В последние годы число работ, посвященных феномену прецедента, заметно возросло, однако, к сожалению, в настоящий момент в теории права только формируется комплексное, обобщающее исследование, посвященное анализу специфики прецедента как источника права, его соотношения с иными источниками, действительной или потенциальной возможности его функционирования в правовых системах, не родственных общему праву.
Актуальность выбранной темы работы определяется двумя группами факторов. (работа была выполнена специалистами author24.ru) Познание этой стороны функционирования иной, не однотипной российской, правовой системы не только обогатит учение об источниках права, но и позволит заполнить образовавшийся пробел в теоретических знаниях. Кроме того, изучение понятий и концепций зарубежного права представляет еще один путь развития собственных теорий, а, следовательно, права и его реализации.
Объект исследования – особенности правового прецедента.
Предмет исследования – выявление сущности правового прецедента как источника права.
Целью данной работы является исследование правового прецедента, его особенностей, видов и проблем применения.
Исходя из цели, следует определить ряд задач, которые будут последовательно решены при написании работы:
рассмотреть понятие, особенности и становление правового прецедента как источника права;
выделить особенности классификации правовых прецедентов и их соотношение с другими формами права;
определить место прецедента в основных правовых семьях;
проанализировать особенности прецедента в международном праве;
охарактеризовать существующий в России правовой прецедент;
обозначить проблему допустимости и пределов судебного правотворчества.
Теоретической основой работы являются труды отечественных ученых - специалистов в области теории и истории государства и права: Лапкович А.В., Султанов А.Р., Малюшин А.А., Алексеев С.С., Анишина В.И., Марченко М.Н., Иванов А. и другие.
При написании работы использовались следующие методы: анализ, синтез, обобщение, аналогия и сравнение. При изучении истории становления прецедента в качестве источника права был задействован исторический метод. Широко использованы частно-научные методы, такие как формально-юридический и сравнительно-правовой.Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
16 января 2017
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Целью данной работы является исследование правового прецедента, его особенностей, видов и проблем применения..docx
2017-11-12 12:21
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Все отлично, но работу я получила немного позже указанного срока. Автор прикрепил не всю работу в кабинете, чтобы не портить себе статистику, а мне пришлось ждать и волноваться.
Хочешь такую же работу?
300 ₽
