Создан заказ №1671592
15 января 2017
Определите наличие оснований для проведения дополнительной или повторной экспертизы в следующих случаях
Как заказчик описал требования к работе:
Оформить все графики в контрольной; 2. начертить схемы в соответствие со стандартами (можно в графическом редакторе на пк). Работу нужно сдавать в пятницу, поэтому 2 дня на выполнение максимум. Подробное задание прикрелено.
Фрагмент выполненной работы:
Определите наличие оснований для проведения дополнительной или повторной экспертизы в следующих случаях:
1)при недостаточной ясности или неполноте данного экспертом (комиссией экспертов) заключения
2)при возникновении дополнительных вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств дела
3)если во время судебного разбирательства установлены новые данные, которые могут повлиять на выводы эксперта
4)если при назначении и производстве экспертизы были допущены существенные нарушения арбитражного процессуального закона
5)при возникновении сомнений в правильности, обоснованности заключения эксперта
6)если заключение эксперта не содержит научно-обоснованных выводов
7)при наличии противоречий между несколькими заключениями (например, между заключениями, предоставленными истцом и ответчиком)
Дополнительные вопросы:
1)В чем заключается отличие дополнительной и повторной экспертиз?
2)Обязан ли арбитражный суд назначить дополнительную или повторную экспертизу
3)Обязательно ли ходатайство или согласие лиц, участвующих в деле, на назначение дополнительной или повторной экспертизы?
4)Какой порядок назначения и проведения указанных видов экспертиз?
Решение:
1) и 2) Согласно п.1 ст.87. (работа была выполнена специалистами Автор 24) АПК РФ: при недостаточной ясности или полноте заключения эксперта, а также при возникновении вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств дела может быть назначена дополнительная экспертиза, проведение которой поручается тому же или другому эксперту. Таким образом, по основанию 1) и 2)Проводиться дополнительная экспертиза.
3)Так как во время судебного разбирательства установлены новые данные, которые могут повлиять на выводы эксперта, то назначается повторная экспертиза.
4)Так как если при назначении и производстве экспертизы были допущены существенные нарушения арбитражного процессуального закона, значит, заключение доказательной силы не имеет. Ст.4 Федерального закона от 31.05.2001 N 73-ФЗ (ред. от 08.03.2015) «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» государственная судебно-экспертная деятельность основывается на принципах законности, соблюдения прав и свобод человека и гражданина, прав юридического лица, а также независимости эксперта, объективности, всесторонности и полноты исследований, проводимых с использованием современных достижений науки и техники. Проводится повторная экспертиза.
5) и 7)П.2 ст.87.АПК РФ В случае возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта или комиссии экспертов по тем же вопросам может быть назначена повторная экспертиза, проведение которой поручается другому эксперту или другой комиссии экспертов. Таким образом, по основаниям 5) и 7) производится повторная экспертиза.
6)Согласно ст.8. Федерального закона от 31.05.2001 N 73-ФЗ (ред. от 08.03.2015) «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации»: заключение эксперта должно основываться на положениях, дающих возможность проверить обоснованность и достоверность сделанных выводов на базе общепринятых научных и практических данных. Таким образом, назначается повторная экспертиза.
Дополнительные вопросы:
1)Одно и главных отличий дополнительной и повторной экспертиз является то, что суд назначает дополнительную экспертизу не с целью опровержения или подтверждения результатов основной экспертизы, а с целью дополнения, уточнения, разъяснения исследования и выводов основной экспертизы. В дополнительной судебной экспертизе ставятся новые вопросы. Повторная судебная экспертиза назначается и производится по тем же вопросам, которые определяли предмет первичной экспертизы...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
16 января 2017
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Определите наличие оснований для проведения дополнительной или повторной экспертизы в следующих случаях.docx
2019-02-18 00:20
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Автор просто замечательный, идет на контакт, работа предоставил раньше сроков, все согласно методическим указаниям.
Хочешь такую же работу?
300 ₽
