Создан заказ №1672958
16 января 2017
Предприятие собирается переоснастить участок механической обработки новыми станками
Как заказчик описал требования к работе:
Нужно выполнить контрольную работу по управлению качеством. Скидываю готовую работу как пример выполнения, нужно лишь подставить мои значения. Надеюсь на адекватные цены.
Фрагмент выполненной работы:
Предприятие собирается переоснастить участок механической обработки новыми станками. Параметры для новой и базовой модели металлорежущих станков представлены в таблицах.
1.1. Определение единичных показателей качества
1.2. Определение интегральных показателей качества
1.3. Определение комплексного показателя качества
Таблица 1- Исходные данные для определения единичных, интегральных и комплексного показателей качества
i
Показатель Значение показателя
для станка
новая модель базовая модель
1 Суммарный годовой полезный эффект от эксплуатации P1, тыс. (работа была выполнена специалистами Автор 24) деталей 20 25
2 Срок службы станка t, лет 7 4
3 Цена станка Зс, усл. ед. 40 42
4 Годовые эксплуатационные затраты З1э, усл. ед. 7 4
5 Годовые потери от брака П1Б, усл. ед. 0,3 0,4
Решение:
.1. Определение единичных показателей качества
При дифференциальном методе определяем относительные единичные показатели качества станков по формулам:
qi=PiPiб qi=PiбPi, (1)
где Pi- значение i-го показателя качества продукции;
Piб – базовое значение i-го показателя качества продукции;
n – количество оцениваемых показателей качества продукции.
Используя формулы (1) для определения единичных показателей качества, для i -го параметра имеем:
q1 = 20/25 = 0,80;q1 = 25/20 =1,25;
q2 = 7/4 = 1,75;q2 = 4/7 = 0,57;
q3 = 40/42 = 0,95;q3= 42/40=1,05;
q4 = 7/4 = 1,75;q4 = 4/7=0,57;
q5 = 0,3/0,4 =0,75;q5 = 0,4/0,3=1,33.
Из двух зависимостей выбираем ту, при использовании которой увеличение относительного значения показателя качества соответствует повышению технического уровня продукции.
Данные расчета сводим в таблицу 2.
Таблица 2 - данные для определения единичных показателей качества
i
Показатель Значение показателя для станка qi
новая модель базовая модель
1 Суммарный годовой полезный эффект от эксплуатации P1, тыс. деталей 20 25 0,80
2 Срок службы станка t, лет 7 4 0,57
3 Цена станка Зс, усл. ед. 40 42 0,95
4 Годовые эксплуатационные затраты З1э, усл. ед. 7 4 0,57
5 Годовые потери от брака П1Б, усл. ед. 0,3 0,4 0,75
По результатам оценки уровня качества продукции дифференциальным методом принимают следующие решения:
1) если все значения относительных показателей больше или равны единице, то уровень качества оцениваемой продукции выше или равен уровню базового образца;
2) если все значения относительных показателей меньше единицы, то уровень качества оцениваемой продукции ниже уровня качества базового образца;
3) если часть значений показателей больше или равна единице, а часть меньше единицы, то следует применять комплексный, или смешанный метод оценки уровня качества продукции.
В результате проведенного расчета часть значений больше, а часть меньше единицы. Для оценки эффективности нового станка (с учетом цены и затрат) используем комплексный метод оценки с помощью интегрального показателя качества продукции.
1.2. Определение интегральных показателей качества
Интегральный показатель качества для случая, когда ежегодный эффект и ежегодные эксплуатационные затраты остаются постоянными, капитальные затраты вносятся в расчетный год, а потери от брака не учитываются, определяется по формуле:
І= Р1∙tЗс+З1э∙1+Еt-1/0,15
(2)
гдеЕ – нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений (обычно принимается Е = 0,15);
P1 - суммарный годовой полезный эффект от эксплуатации, тыс...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
17 января 2017
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Предприятие собирается переоснастить участок механической обработки новыми станками.docx
2017-01-20 00:15
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
С автором приятно работать, все четко и в срок.
Если будут подобные контрольные - еще обращусь!
Советую.