Создан заказ №1681174
18 января 2017
Инспектор ГИБДД остановил автомобиль ГАЗ-310029 В ходе общения с водителем он почувствовал запах алкоголя
Как заказчик описал требования к работе:
Задание 1. Понятие административного права и его особенности. Круг общественных отношений, регулируемых административным правом. Роль и значение административного права в регулировании управленческих и иных общественных отношений.
Задание 2. Понятие, цели, задачи, функции института государственног
о заказа. Правовые основы института государственного заказа. Субъекты, объекты института государственного заказа.
Задача 1. Инспектор ГИБДД остановил автомобиль ГАЗ-310029. В ходе общения с водителем он почувствовал запах алкоголя. Инспектор предложил водителю, прапорщику Борисову, пройти освидетельствование на состояние опьянения. Борисов отказался проходить данную процедуру, сославшись на то, что он является военнослужащим и в подтверждение своих слов предъявил военный билет. По факту отказа проходить медицинское освидетельствование инспектор возбудил дело об административном правонарушении и направил материалы мировому судье для принятия решения. При рассмотрении дела в суде Борисов также сообщил, что он является военнослужащим.
Постановлением мирового судьи Борисову назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Борисов признан виновным в том, что при управлении автомобилем ГАЗ-310029 не выполнил законного требования сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Вопрос: Оцените правомерность решения судьи?
Задача 2. Инспектор федеральной противопожарной службы Климов в ходе плановой проверки кондитерской фабрики выявил, что в одном из подсобных помещений, расположенных на ее территории, отсутствуют первичные средства пожаротушения. Климовым был составлен протокол об административном правонарушении. Позднее Климовым была проведена контрольная проверка, в ходе которой он установил, что фабрика не устранила недостатки, выявленные в ходе первоначальной проверки, а именно – не оборудовала подсобное помещение первичными средствами пожаротушения.
Вопрос: проведите юридический анализ указанных ситуаций. Возможно ли за административное правонарушение, совершенное кондитерской фабрикой, применение наказания в виде административного приостановления деятельности? Подлежит ли административному приостановлению - вся предпринимательская деятельность юридического лица, либо его деятельность по эксплуатации конкретных зданий, сооружений и агрегатов
подробнее
Фрагмент выполненной работы:
Инспектор ГИБДД остановил автомобиль ГАЗ-310029. В ходе общения с водителем он почувствовал запах алкоголя. Инспектор предложил водителю, прапорщику Борисову, пройти освидетельствование на состояние опьянения. Борисов отказался проходить данную процедуру, сославшись на то, что он является военнослужащим и в подтверждение своих слов предъявил военный билет. По факту отказа проходить медицинское освидетельствование инспектор возбудил дело об административном правонарушении и направил материалы мировому судье для принятия решения. (работа была выполнена специалистами Автор 24) При рассмотрении дела в суде Борисов также сообщил, что он является военнослужащим.
Постановлением мирового судьи Борисову назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Борисов признан виновным в том, что при управлении автомобилем ГАЗ-310029 не выполнил законного требования сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Вопрос: Оцените правомерность решения судьи?
Решение:
Решения судьи не правомерны.
Так, за управление транспортным средством военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, лишенным права управления транспортными средствами (ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ), а также за управление транспортным средством таким же военнослужащим, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами (ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ), суды не могут применить санкции, которые указаны в нормах закона, поскольку административный арест, штраф, обязательные работы к таким военнослужащим не применимы.
По общему правилу, военнослужащие и призванные на военные сборы граждане несут ответственность за административные правонарушения в соответствии с дисциплинарным уставом (ч. 1 ст. 2.5 КоАП).
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 7 Федерального конституционного закона от 23 июня 1999 г. N 1-ФКЗ «О военных судах Российской Федерации» и ч. 3 ст. 23.1 КоАП в тех случаях, когда Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрен судебный порядок привлечения к административной ответственности, дела об административных правонарушениях, совершенных военнослужащими и гражданами, проходящими военные сборы, подсудны военным судам.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 37 Постановления от 29 мая 2014 г...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
19 января 2017
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Инспектор ГИБДД остановил автомобиль ГАЗ-310029 В ходе общения с водителем он почувствовал запах алкоголя.docx
2020-06-06 14:41
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4.6
Положительно
Срок был: 12 часов, большое задание выполнено на отлично и было сдано вовремя. Будем работать и дальше.
Хочешь такую же работу?
300 ₽
