Создан заказ №1681768
18 января 2017
ЧАСТЬ 1 ТЕСТ 1 Статистическая совокупность это А) множество однокачественных варьирующих явлений
Как заказчик описал требования к работе:
Необходимо сделать только исчерпывающий вывод (часть 2) по данным
Фрагмент выполненной работы:
ЧАСТЬ 1
ТЕСТ
1. Статистическая совокупность это:
А) множество однокачественных варьирующих явлений.
2. Метод основного массива это:
А) метод расчета статистических показателей.
3. Плановое задание на текущий период производства продукции составило 105,5%, фактически план перевыполнен на 5,5%. Как изменился объем производственной продукции в отчетном периоде по сравнению с базисным:
Г) увеличился в 1,113 раза.
4. (работа была выполнена специалистами author24.ru) Средняя величина:
А) значение признака, наиболее характерное для анализируемой совокупности.
5. Взаимосвязь индексов цен (Ip), физического объема продукции (Iq) и товарооборота (Iqp):
В) Ipq=Ip*Iq.
6. Моментный динамический ряд – это:
Б) ряд, уровни которого характеризуют величину явления по состоянию на определенные моменты времени, определенные даты.
7. Коэффициент Джини характеризует:
В) дифференциация доходов населения.
8. Какой показатель характеризует величину прибыли, приходящийся на 1 руб. основных производственных фондов:
Г) рентабельность.
9. Коэффициент закрепления рассчитывается как:
А) отношение среднего остатка запасов оборотных средств к объему реализованной продукции.
ЧАСТЬ 2
АНАЛИЗ РЯДА ДАННЫХ
Таблица 2.1
Население. Миграция.
Год Уровни динамического ряда (миграционный прирост) Абсолютный прирост, чел. Темп роста (%) Темп прироста (%) Абсолютное содержание 1% прироста, чел.
цепной базисный цепной базисный цепной базисный
2007 239 943 – – – 100 – 0 –
2008 242 106 2 163 2 163 100,90 100,90 0,90 0,90 2 399,43
2009 247 449 5 343 7 506 102,21 103,13 2,21 3,13 2 421,06
2010 158 078 - 89 371 - 81 865 63,88 65,88 - 36,12 - 34,12 2 474,49
2011 319 761 161 683 79 818 202,28 133,27 102,28 33,27 1 580,78
2012 294 930 - 24 831 54 987 92,23 122,92 - 7,77 22,92 3 197,61
2013 295 859 929 55 916 100,31 123,30 0,31 23,30 2 949,30
2014 299 990 4 131 60 047 101,40 125,03 1,40 25,03 2 958,59
2015 245 384 - 54 606 5 441 81,80 102,27 - 18,20 2,27 2 999,90
Среднее значение 680,13 100,28 0,28 –
Решение:
Определим абсолютные приросты:
а) цепные: ∆ц= yi– yi-1;
б) базисные: ∆б= yi– y0;
2) Определим темпы роста:
а) цепные: Тр= yiyi-1*100;
б) базисные: Тр= yiy0*100;
3) Определим темпы прироста:
а) цепные: Тпр= ∆yi-1*100; или Тпр= Тр–100;
б) базисные: Тпр= ∆y0*100; или Тпр= Тр–100;
4) Рассчитаем показатель абсолютного значения 1% прироста:
|%|= ∆Тпр; или |%| = 0,01* yi-1;
5) Рассчитаем средний абсолютный прирост:
∆y=yn- y0n-1= 245 384 –239 9439-1=680,13 чел.;
6) Рассчитаем средний темп роста:
Тр= n-1yny0= 9-1245 384239 943=100,28 %;
7) Средний темп прироста получим, вычтя из среднего темпа роста 100%:
Тпр=100,28 – 100 = 0,28%.
Рис. 2.1 Миграционный прирост
Вывод
В динамике миграционного прироста в 2007 – 2015 годах не наблюдается устойчивой тенденции роста или уменьшения. В 2010, 2012 и 2015 годах прослеживается снижение миграционного притока по сравнению с предыдущим годом от 24,8 тыс. чел. (в 2012 году) до 89,4 тыс. чел. (в 2010 году). В остальные периоды наблюдается преимущественно незначительный прирост данного показателя на 1 – 5,3 тыс. чел. (0,3% - 2,21%). Исключением является 2011 год, когда уровень миграции вырос в 2раза по сравнению с 2010 годом (на 161,7 тыс. чел.).
В 2008 – 2015 годах значение миграционного потока было ниже уровня базового (2007 года) только 1 раз – в 2010 году - в период своего максимального спада. В этот год уровень миграции уменьшился на 89,4 тыс. чел...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
19 января 2017
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
ЧАСТЬ 1
ТЕСТ
1 Статистическая совокупность это
А) множество однокачественных варьирующих явлений.docx
2018-01-24 18:37
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Работа была сделана качественно и в срок. Спасибо большое за проделанную работу )))
Хочешь такую же работу?
300 ₽
