Создан заказ №1691466
22 января 2017
Задача Производственный кооператив «Д» обратился с иском в арбитражный суд к ООО «С» о взыскании задолженности в размере 13 795 руб
Как заказчик описал требования к работе:
Срочно решить контрольную работу по праву и юриспруденции из 6 задач в двух вариантах. Все решения нужно подробно расписать.
Фрагмент выполненной работы:
Задача: Производственный кооператив «Д» обратился с иском в арбитражный суд к ООО «С» о взыскании задолженности в размере 13 795 руб., в том числе 12 229 руб. – долга за оказанные услуги, 1566 руб. – процентов по ст. 395 ГК РФ.
Суд, установив, что заявленный иск отвечает требованиям ст. 227 АПК РФ, определил рассмотреть данное дело в порядке упрощенного производства.
После принятия судьей искового заявления и назначения дела к рассмотрению в порядке упрощенного производства истец представил уточненный расчет сумм процентов по ст. (работа была выполнена специалистами Автор 24) 395 ГК РФ за новый период на день вынесения решения.
Суд, рассмотрев дело на основании представленных сторонами документов без их вызова в судебное заседание, удовлетворил заявленное исковое заявление с учетом увеличения его в части взыскания процентов.
Проанализируйте действия суда.
Как следовало бы поступить истцу, имеющему намерение заявить требование в части процентов на день вынесения решения в порядке упрощенного производства?
Определите особенности упрощенного производства.
Составьте сравнительную таблицу «Приказное и упрощенное производство в арбитражном процессе: понятие и соотношение».
Решение:
Проанализируйте действия суда.
На основании п. 1 ч. 1 ст. 227 АПК РФ, суд вправе рассмотреть данное дело в порядке упрощенного судопроизводства, поскольку исковое требование производственного кооператива «Д» не превышают 500 тыс. руб. Касательно предоставления истцом уточненной суммы процентов, то в соответствии с ч. 1 ст. 49 АПК РФ, истец вправе до вынесения судом решения по делу, увеличить размер исковых требований. Таким образом, на основании выше изложенного, действия суда правомерны и соответствуют действующему арбитражному законодательству.
Как следовало бы поступить истцу, имеющему намерение заявить требование в части процентов на день вынесения решения в порядке упрощенного производства?
Намерение истца о предоставление увеличения требований к ответчику будут правомерны, если они представлены до вынесения решения судом по существу дела, в соответствии с ч. 1 ст. 49 АПК РФ.
Определите особенности упрощенного производства.
Порядок рассмотрение дел в порядке упрощенного судопроизводства регулируется главой 29 АПК РФ. В свою очередь, особенности упрощенного судопроизводства установлена ст. 228 АПК РФ. Таким образом, особенностями упрощенного судопроизводства являются:
1). Исковое заявление может быть представлено в суд на бумажном носителе либо в электронном виде.
2). Суд может вынести определение с предложением сторонам самостоятельно урегулировать данный вопрос.
3). Стороны вправе представить в суд, а также направить друг другу доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований.
4). Суд рассматривает дело в упрощенном судопроизводстве без вызова сторон.
5). Предварительное заседание по делам не проводится.
Составьте сравнительную таблицу «Приказное и упрощенное производство в арбитражном процессе: понятие и соотношение».
№ п/п Приказное производство Упрощенное производство
1. Правовое регулирование
Главой 29.1 АПК РФ Главой 29 АПК РФ
2. Рассматриваемые дела
- требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, которые должником признаются, но не исполняются, если цена заявленных требований не превышает четыреста тысяч рублей;
- требование основано на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта, если цена заявленного требования не превышает четыреста тысяч рублей;
- заявлено требование о взыскании обязательных платежей и санкций, если указанный в заявлении общий размер подлежащей взысканию денежной суммы не превышает сто тысяч рублей...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
23 января 2017
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Задача Производственный кооператив «Д» обратился с иском в арбитражный суд к ООО «С» о взыскании задолженности в размере 13 795 руб.docx
2018-06-28 18:15
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4
Положительно
Отвратительный автор...заказ взял работу не сделал вообще.... подвел очень...не рекомендую ни кому...
Хочешь такую же работу?
300 ₽
