Создан заказ №1697809
25 января 2017
Предпринимательское право. Проанализировать судебные постановления.
Как заказчик описал требования к работе:
проанализировать следующие судебные акты:
- Постановление ФАС Уральского округа от 23.12.2009 N Ф09-10265/09-С4 по делу N А60-18029/2009-С5;
- Постановление ФАС Уральского округа от 12.05.2010 N Ф09-3300/10-С4 по делу N А60-43906/2009-С10 ,оставленное без изменения Постановлением Президиума ВАС Р
Ф от 08.02.2011 N 12101/10
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.01.2010 по делу N А45-8052/2009.
Эти дела нужно не только проанализировать в соответствии с алгоритмом(он представлен ниже), но и сопоставить между собой, соотнести с положениями закона, сделать выводы относительно права/обязанности регистрирующего органа проверять достоверность сведений, указываемых заявителем при регистрации. Данную практику нужно соотнести с изменениями, внесенными в нормы ГК РФ и Закона о регистрации, касающиеся полномочий регистрирующих органов по проверке достоверности сведений в представленных документах.
Алгоритм представлен ниже:
В процессе изучения указанной судебной практики по каждому судебному решению необходимо письменно определить:
1. Субъектный состав правоотношений. При этом необходимо указать не процессуально-правовое положение субъекта (истец, ответчик), а его правовое положение в соответствии с требованиями норм материального права, в связи с применением которых возник спор (покупатель, заказчик, налогоплательщик, лицензиар и пр.). Здесь же необходимо дать краткую характеристику каждого субъекта по следующим параметрам:
а) организационно-правовая форма;
б) правоспособность;
в) дееспособность.
2. Вид правоотношения и его содержание. Здесь необходимо указать, какими являются правоотношения, в которых возник спор, а также определить содержание данного правоотношения в виде прав и обязанностей сторон. При этом права и обязанности следует увязывать друг с другом и в итоге установить, с нарушением какой обязанности возник спор или с реализацией какого права он связан.
3. Предмет спора, т.е. необходимо выделить тот вопрос, в зависимости от ответа на который будет дана правовая квалификация и вынесено судебное решение.
4. Применимые нормы права с обоснованием возможности, необходимости их применения и выводов, следующих из такого применения.
5. Возможные возражения истцов или ответчиков, которые были опровергнуты в результате рассмотрения дела. При этом необходимо обратить внимание на то, что частично такие возражения могли получить поддержку на промежуточных стадиях рассмотрения дела. Если информации о таких основаниях в деле нет, - необходимо продумать, какие могли бы быть возражения у противоположной стороны, и почему они были отвергнуты.
подробнее
Заказчик
заплатил
заплатил
300 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
26 января 2017
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Предпринимательское право. Проанализировать судебные постановления. .docx
2018-04-05 13:12
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Второй раз заказываю у данного автора,и все как всегда на высоте,качественно и в срок,большое спасибо)автора рекомендую)
Хочешь такую же работу?
300 ₽
