Создан заказ №1710371
30 января 2017
Цель написания курсовой работы –рассмотреть особенности развития российского законодательства, регулирующего институт возмещения вреда.
Как заказчик описал требования к работе:
Тема: Развитие российского законодательства, регулирующего институт возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью (досоветский и советский периоды)
Требования к работе:
30 +-2 стр., 14 шрифт
Введение: 1) Актуальность темы ( 1-2 предложения) почему сейчас важно изучить эту тему
2) Цель: С како
й целью Показать эволюцию данного института
3) Задачи курсовой Формулировать глядя на оглавление
4) Обзор нормативно-правовых актов, памятников права
5) Анализ научной литературы, раскрыть аспекты
Основная часть 1. Данный институт в памятниках Средневековья России (Русская правда, ПСГ, Соборное уложение....)
2. Данный институт в законах Российской империи
( Свод законов Российской империи, отдельные указы Екатерины2, законы Петра 1)
3. Данный институт в Советском праве ( Конституция)
Обязательны сноски, указания статей. Выводы по каждой главе.
Заключение. А) Обобщить выводы по главам
Б) Ответить на вопросы сформулированные как цель и задачи курсовой
Список литературы из 2-х частей
1. Нормативно правовые акты
2. Научная литература
Учебники не писать!
не менее 15 наименований научной литератур
подробнее
Фрагмент выполненной работы:
Введение
Институт возмещения вреда, причиненного нематериальным благам человека, в национальных правовых системах стран Европы формировался по мере становления и укрепления государственности со времен Древнего мира до наших дней. Историко-правовой подход к изучению проблем возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, позволяет выявить закономерности развития этого правового института в рамках трех основных исторических периодов: в средневековой Руси, Российской империи и Советской России. (работа была выполнена специалистами Автор 24)
Цель написания курсовой работы –рассмотреть особенности развития российского законодательства, регулирующего институт возмещения вреда.
Задачи исследования:
раскрыть особенности развития российского законодательства, регулирующего институт возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью в средневековой Руси;
провест анализ развития категории института возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью в Российском империи;
охарактеризовать советский период регулирования категории возмещения жизни и здоровью.
Объект исследования – общественные отношения, связанные с историко-правовым развитием категории возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью человека.
Методы исследования –сравнения, аналитический, анализа научной литературы.
При написании курсовой работы использовалась научная литература.
1 Особенности развития российского законодательства, регулирующего институт возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью в средневековой Руси
Институт развития российского законодательства, регулирующего категорию возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью в средневековой Руси берет свое начало со времен Русской правды, которая не содержит обобщенного определения понятия вреда жизни и здоровью людей. В содержании трех основных ее редакций - Краткой, Пространной и Сокращенной - конкретно не указывается на существование этого вида вреда. Вместе с тем подробный анализ данного источника Древней Руси приводит к выводу, что в некоторых случаях имело место возмещениевреда, наиболее близкое к современному правопониманию.
Анализируя преступления и наказания за них, следует отметить, что главной целью наказания по Русской Правде становится не принцип талиона ("око за око, зуб за зуб"), а возмещение ущерба не только материального, но и морального (неимущественного), причиненного жизни и здоровью человека. Это, например, усматривается из ст. 2 Краткой Правды "1...оже ли себе не может мьстити, то взята ему за обиду 3 гривне, а летцю мъязда". Денежное взыскание в 3 гривны представляется здесь как возмещение потерпевшему морального (неимущественного) вреда, причиненного "обидой" (оскорблением). Эта же статья, в отличие от других, содержит также норму, согласно которой обидчик должен был уплатить лекарю (летцю) за услуги, оказанные потерпевшему. Дальнейшее развитие этой мысли прослеживается в ст. 35 Краткой Правды: "А оже лодью украдеть, то за лодью платити 30 резан, а продажи 60 резан".Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией, чтобы исполнитель повысил уникальность работы
2 февраля 2017
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Цель написания курсовой работы –рассмотреть особенности развития российского законодательства, регулирующего институт возмещения вреда..docx
2017-02-05 21:05
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4
Положительно
Работа выполнена в срок. Автор с легкостью шёл на контакт и проблем никаких не возникло.
Хочешь такую же работу?
300 ₽
