Создан заказ №1720380
3 февраля 2017
Сущность социально-экономических институтов. Эволюция взглядов на их происхождение и роль в экономической жизн
Как заказчик описал требования к работе:
Срочно нужно написать реферат по экономической теории ко вторнику. Список требований в файле.
Фрагмент выполненной работы:
Введение
Термин «институт» имеет множество значений. В европейские языки он пришел из латинского: institutum - установление, устройство. Со времени он приобрел два значения - узкое техническое (название специализированных научных и учебных заведений) и широкое социальное: совокупность норм права по определенному кругу общественных отношений, например, институт брака, институт наследования. В узкотехническом смысле мы используем слово «институт» в названии каких-либо учреждений. (работа была выполнена специалистами author24.ru) К примеру, Институт социологии РАН - это конкретное учреждение, а наука - это социальный институт, часть общества, совокупность всех конкретных учреждений.
Социально-экономические институты также не имеют одного определения и на протяжении всего периода их существования взгляды ученых эволюционировали и продолжают развиваться в настоящее время. Все это обуславливает актуальность выбранной темы исследования.
Главной целью реферата является определение сущности социально-экономических институтов, а также изучение взглядов различных ученых на их происхождение и роль в экономической жизни.
Задачи исследования:
- выявить сущность социально-экономических институтов;
- рассмотреть эволюцию взглядов на их происхождение и роль в экономической жизниПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
4 февраля 2017
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Сущность социально-экономических институтов. Эволюция взглядов на их происхождение и роль в экономической жизн.docx
2017-03-23 01:24
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4.8
Положительно
К сожалению, преподаватель поставил 0, и автор не использовал указанный мною источник в работе