Создан заказ №1727150
6 февраля 2017
Две задачи по праву
Как заказчик описал требования к работе:
Задача 1.
Предприниматель Петрова занималась распространением кос метической продукции. Между ООО «Лечебная косметика» и предпринимателем Петровой был заключен договор, по которо му ООО «Лечебная косметика» обязуется поставить предпринимате лю Петровой косметическую продукцию на сумму 25 783 руб.
в соответствии с прилагаемой спецификацией. ООО свои обязательства по договору выполнило. После реализации указанного товара Петро ва обратилась в арбитражный суд с иском к ООО о взыскании 2400 руб. агентского вознаграждения. По мнению предпринимателя Пет ровой названные договоры являются агентскими, так как она зани малась распространением косметической продукции фирмы. Правомерны ли требования предпринимателя Петровой? Являются ли данные договоры агентскими?
Задача 2.
Между ОАО «НИИПРОМ» и ООО «Бизнес» был заключен договор о совместной деятельности с целью извлечения максимального дохода от совместной торговой деятельности. По условиям данного договора распределение прибыли, полученной от совместной деятельности, осу ществлялось пропорционально их вкладам. Срок действия данного дого вора истекал 31.12.04. В рамках совместной деятельности были заключе ны торговые договоры № 31 от 25.11.04 и № 86 от 15.12.04. Впоследствии 30.12.05 между теми же сторонами был заключен агентский договор, в соответствии с которым ООО «Бизнес» (агент) обязуется совершать от имени и в интересах ОАО «НИИПРОМ» (принципала) юридические и иные действия по осуществлению торговой деятельности в период с 01.01.05 по31.12.05. На расчетный счет ОАО «НИИПРОМ» в январе 2005 г. поступили де нежные средства в сумме 50000 руб. В платежных поручениях было ука зано, что данные денежные средства являются вознаграждениям по до говорам №31 от 25.11.04 и № 86 от 15.12.04. ООО «Бизнес» обратилось в Арбитражный суд о взыскании с ОАО «НИИПРОМ» 9200 руб. в качестве вознаграждения агента с суммы 50000 руб., полученной ответчиком по договорам от 25.11.04 № 31 и от 15.12.05 № 86. Свои исковые требования истец обосновывал тем, что аген тский договор от 30.12.05 является новацией по отношению к обязатель ствам, вытекающим из договора о совместной деятельности. Какое решение должен принять суд
подробнее
Заказчик
заплатил
заплатил
20 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
7 февраля 2017
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Две задачи по праву.jpg
2018-11-28 08:08
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Спасибо большое автору, все отлично, сделал довольно объемную работу максимально быстро, рекомендую данного автора.