Создан заказ №1728244
7 февраля 2017
Реферат по истории
Как заказчик описал требования к работе:
Смотрите Требования.pdf и Список тем.pdf. Предлагайте темы с минимальной ценой :)
Фрагмент выполненной работы:
Введение
В русской истории трудно найти более спорную и противоречивую личность, чем Иван IV Грозный. На протяжении всей отечественной истории фигура первого русского царя вызывает множество дискуссий, а отношение к нему со стороны официальной историографии неоднократно кардинально меняется.
Так, в исторической литературе и искусстве конца XIX века Иван IV предстаёт в основном как безжалостный, безумный тиран, а его реформы – как результат жестокого террора (Н. М. (работа была выполнена специалистами Автор 24) Карамзин, Н. И. Костомаров и др.). Большинство авторов дореволюционного периода представляли Ивана IV мудрым правителем в первую половину своего царствования и деспотом во вторую половину. Отрицательное значение царствования Ивана IV считалось важнее положительных моментов.
Обилие противоречащих фактов в трудах Карамзина, Ключевского и других сторонников «официальной» версии, вскрылись уже в 1910-е годы с развитием в обществе демократических институтов и ослаблению, а затем и уничтожению цензуры, в частности благодаря работам С. Ф. Платонова. В частности, дореволюционные авторы не понимали современного принципа критического отношения к источникам, философского взгляда на исторические события. История для них проходила в лицах. Более того, они оценивали Ивана Грозного с позиций им современных, то есть судили об эпохе средневековья по законам и нормам морали XIX века. Для объяснения тех или иных поступков Ивана Грозного ему приписывались мысли и мотивация современного этим авторам человека с совершенно другой психологией, мировоззрением и понятиями о добре и зле. Для них Иван Грозный был скорее литературным героем, чем историческим персонажем.
Советская историческая наука использовала для изучения истории совершенно иной подход: марксистскую научную методологическую основу и принцип историзма. В ней было меньше «творчества», но при этом она подчинялась идеологическим установкам коммунистической партии.
Можно выделить три периода советской историографии во время которых оценка личности Ивана Грозного была несколько различной: с середины 20-х до середины 30-х гг.; с середины 30-х по 1956 г.; с начала хрущевской «оттепели» и до «перестройки».
В данной работе представлена попытка вкратце рассмотреть каждый из этих периодовПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией для внесения правок на основе комментариев преподавателя
8 февраля 2017
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Реферат по истории.docx
2019-01-13 21:23
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Работа выполнена в кратчайшие сроки!!! Все так как я и просил ! Все нормы соблюдены! Большой процент оригинальности!! Автору большое спасибо!!! Рекомендую!!)))
Хочешь такую же работу?
300 ₽
