Создан заказ №1729403
7 февраля 2017
Технология продвижения форм электронной демократии посредством соц. сетей среди студ. молодежи(на примере АГ)
Как заказчик описал требования к работе:
ТОЛЬКО ГЛАВА 1
ТЗ.
Введение 7 страниц. Каждый параграф = 5 идей. Каждый параграф 14 страниц, одна идея это 3 страницы (например, теория коммуникации) и 8 абзацев.
Писать нужно так: Тезис- доказательство-вывод. В каждом параграфе должно быть заключение. Очень много сносок (на каждую цифру, факт,
имя и тд.) На каждой странице должны быть сноски, можно цитировать книги или статьи. Один источник не может быть один главным источником информации на 1 странице).
Объем работы: Введение 7 страниц,43 страницы глава1.
Или можно: введение 7 страниц, 1 глава (каждый параграф по 12 страниц) 36 страниц, заключение по теоретической части 7 страниц.
Технология продвижения форм электронной демократии посредством социальных сетей среди студенческой молодежи (на примере портала Активный гражданин)
Содержание
Глава1. Теоретические подходы к понятию электронной демократии и технологий продвижения данного понятия в социальных сетях.
1.1 Реализация электронной демократии в мире и в России.
1.2 Электронное правительство как канал коммуникации между обществом и государством представленного студенческой молодежью: теория вопроса. (Описать с использованием теорий в этом порядке1.Теория восприятия.2.теория коммуникации3.теория визуализации4.теория юзабилити5.теория клиенто ориентированности6.теория мотивации7.теория рекламы)
1.3 Механизмы продвижения форм электронной демократии в социальных сетях (Здесь: как продвигать в социальных сетях, для всех возрастов)
подробнее
Заказчик
заплатил
заплатил
3000 ₽
Заказчик оплатил в рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией, чтобы исполнитель повысил уникальность работы
14 февраля 2017
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Технология продвижения форм электронной демократии посредством соц. сетей среди студ. молодежи(на примере АГ).docx
2017-02-17 17:44
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4
Положительно
Осталась очень довольна. Дина все делала вовремя , как и обещала, постоянно была на связи, все ошибки и недочеты , по мнению научного руководителя, исправляла .Работа защищена на 4 .