Создан заказ №1738707
11 февраля 2017
Тиций потребовал от Марка уплаты в предусмотренный договором срок долга в размере 500 асов
Как заказчик описал требования к работе:
Выполнить контрольную по праву и юриспруденции за 2 дня в двух вариантах. Пишите сразу сколько будет стоить контрольная.
Фрагмент выполненной работы:
Тиций потребовал от Марка уплаты в предусмотренный договором срок долга в размере 500 асов, на что последний ответил отказом. Тогда Тиций силой забрал из дома Марка имущество на сумму 1200 асов, даже не выясняя, кому оно принадлежит.
Какие юридические последствия повлекли действия Тиция?
Вправе ли Марк требовать от Тиция возврата имущества, если да, то на какую сумму?
Будет ли иметь значение то, что изъятое Тицием имущество на сумму 1200 асов принадлежало бы не Марку, а Авлу?
Решение:
В указанном случае речь идет о займе (mutuum), что представляет собой оговор, по которому одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) денежную сумму или известное количество иных вещей, определенных родовыми признаками, с обязательством заемщика вернуть по истечении указанного в договоре срока, либо по востребованию такую же денежную сумму или такое же количество вещей того же рода, какие были получены (Институции Гая, п.90, книга III). (работа была выполнена специалистами author24.ru)
Обязательство из mutuum - строго одностороннее. Займодавец имеет право требовать от заемщика возврата определенной договором суммы, на заемщике лежит соответствующая обязанность. Займодавец уже при заключении договора выполнил все необходимые действия, передав валюту займа должнику, и далее он не несет никаких обязанностей, а имеет лишь права требования, для осуществления которых в его распоряжении имеются иски строгого права (actiones stricti uris) - actio certae creditae pecuniae, condictio certi, condictia triticaria. Заемщик же, при заключении сделки уже осуществил свои права, получив сумму, и далее несет только обязанности.
1) В связи с отказом Марка возвращать долг, у Тиция возникло право на предъявления к Марку в судебном порядке иребования о возврате долга в сумме 500 асов.
Забрав же имущество из дома Марка, Тиций тем самым совершил деяние, которое можно квалифицировать как кража, поскольку подобное решение вопроса уплаты долга, путем взаимозачета, в данном случае недопустимо. D. 6.5.6 «Формула не сливается воедино, если тот, кто депонировал у меня деньги, затем обкрадет меня; я к нему предъявлю иск о краже, а он ко мне о депозите; одно положение с другим не смешивается, каждое идет своей дорогой: депозит имеет собственный иск точно также, как кража свой».
2) Марк вправе подать иск с требованием у Тиция возврата похищенных у него асов, суммо1 вчетверо больше украденного. Гай. 3. 189...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
12 февраля 2017
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Тиций потребовал от Марка уплаты в предусмотренный договором срок долга в размере 500 асов.docx
2021-02-20 08:18
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4
Положительно
Большое спасибо! Работа выполнена качественно и в срок! Соответствует всем требованиям оформления. Автора рекомендую!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
