Создан заказ №1746568
14 февраля 2017
Уголовная ответственность за присвоение и растрату
Как заказчик описал требования к работе:
Необходимо сделать введение и заключение к курсовой работе
Фрагмент выполненной работы:
Введение
Актуальность темы. В условиях рыночной экономики собственность как одна из главных ее составляющих является основой развития общества. Причина этого кроется в том, что собственность есть активно развивающийся институт, определяющий приоритетное направление реализации экономической функции государства и общества. 1В связи с этим не случайно уголовно-правовой охране собственности в России в современных условиях уделяется особое внимание. (работа была выполнена специалистами author24.ru)
Масштабность криминализации собственности оказала на последнюю негативное влияние, заставила законодателя ужесточить ответственность за наиболее общественно опасные виды преступных деяний, к числу которых следует отнести присвоение или растрату (ст. 160 УК РФ).
Согласно официальным статистическим данным ГИАЦ МВД России, присвоение или растрата является достаточно распространенным преступлением. Так, в 2014 г. в РФ было зарегистрировано 30651 преступлений, предусмотренных ст. 160 УК РФ, в 2015 г. – 28049, в 2016 г. – 17033.
Несмотря на тенденцию к снижению количества зарегистрированных преступлений, предусмотренных ст. 160 УК РФ, в правоприменительной деятельности до сих пор существует множество проблемных вопросов квалификации присвоения или растраты, наиболее сложными из которых выступают: определение понятия вверенного имущества, отграничение присвоения или растраты от других преступлений против собственности, а также ряда должностных преступлений.
При этом многие обозначенные вопросы квалификации не были решены принятием Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 г. № 51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», поскольку зачастую рекомендации высшей судебной инстанции сами основаны на оценочных понятиях и нуждаются в дополнительных пояснениях. В результате при применении уголовного закона одинаковые ситуации в разных регионах Российской Федерации оцениваются по-разному, что приводит к многочисленным ошибкам в следственной и судебной практике.
Изложенные обстоятельства определили выбор темы, её практическую и теоретическую актуальность.
Целью исследования является анализ особенностей присвоения и растраты как способов обращения и (или) изъятия чужого имущества в пользу виновного и других лиц. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- раскрыть историю развития норм законодательства, регулирующего ответственность за присвоение и растрату чужого имущества;
- проанализировать объективные и субъективные признаки присвоения и растраты;
- рассмотреть проблемные вопросы отграничения присвоения и растраты от смежных составов преступлений.
Объектом исследования выступают общественные отношения по реализации уголовно-правового запрета на обращение и изъятие чужого имущества. Предметом исследования выступают: уголовно-правовые нормы, устанавливающие ответственность за присвоение, растрату.
Методологическую основу исследования составляют общие положения и принципы материалистической диалектики, а также некоторые частные методы познания: формально-логический, исторический, сравнительно-правовой, конкретно-социологический и другие.
Теоретическую базу работы составили научные положения уголовного права, изложенные в трудах Б.В. Волженкина, Л.Д. Гаухмана, С.М. Кочои, В.Н. Кудрявцева, B.C. Прохорова, А.И. Рарога, В.П. Ревина, Д.А. Шестакова.
Структура работы обусловлена целью исследования и состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературыПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией, чтобы исполнитель повысил уникальность работы
17 февраля 2017
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Уголовная ответственность за присвоение и растрату.docx
2017-06-14 14:30
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4.9
Положительно
Девушка приятная, но заказывать лучше работы на долгий срок и детально оговаривать все детали заказа. Работа к сожалению получилась не совсем по моей теме.