Создан заказ №1757820
20 февраля 2017
Задача Житель поселка Смена А С Лебедев при переходе улицы был сбит автомашиной
Как заказчик описал требования к работе:
Срочно решить контрольную работу по праву и юриспруденции из 6 задач в двух вариантах. Все решения нужно подробно расписать.
Фрагмент выполненной работы:
Задача: Житель поселка Смена А.С. Лебедев при переходе улицы был сбит автомашиной, и скончался на месте происшествия. После его смерти остался принадлежавший ему дом, состоящий из трех комнат, кухни и террасы, в котором он проживал вместе со своей женой Г.А. Митиной, и автомобиль «Волга». За несколько дней до гибели у Лебедева родилась дочь Катя.
На другой день после похорон Лебедева в местную нотариальную контору с заявлениями о принятии наследства обратились супруга погибшего Митина и его мать А.Н. (работа была выполнена специалистами author24.ru) Лебедева, проживавшая отдельно от сына и не общавшаяся с ним из-за раздоров с невесткой. Причем Лебедева заявила, что Катя не является дочерью ее сына, так как он зарегистрировал свой брак с Митиной только пять месяцев назад. Со своей стороны Митина не смогла подтвердить нотариусу отцовство Лебедева, поскольку никаких документов о рождении дочери и ее регистрации у нее не было.
По словам Митиной, когда она почувствовала предродовые схватки, они с мужем на автомобиле «Волга» поехали в городской родильный дом. По дороге у автомобиля спустило колесо. Между тем у Митиной начались роды. С помощью мужа она вышла из машины и легла на траву у дороги. В это время из города на грузовой машине возвращались супруги Пиксаевы. Лебедев, остановив машину, попросил их оказать помощь жене. Пиксаева, уже дважды рожавшая, приняла у Митиной роды.
Нотариус, выслушав рассказ Митиной, посоветовал ей в течение шести месяцев со дня смерти мужа в порядке, предусмотренном законом, установить происхождение их ребенка и зарегистрировать этот юридический факт. Только после этого Катя может считаться наследницей Лебедева.
Вопросы
1. Правилен ли совет, данный нотариусом Митиной? При каких условиях ее дочь Катя будет считаться одной из наследниц Лебедева?
2. Что в данном случае будет служить основанием для установления происхождения ребенка от Митиной?
3. Какие документы будут удостоверять происхождение ребенка от Лебедева и Митиной?
4. Что будет являться основанием для возникновения у Кати права на наследование имущества Лебедева?
5. Какие действия необходимо произвести Митиной с целью увеличения своей доли в имуществе наследодателя?
Решение:
В силу п. 1 ст. 1142 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) Г.А. Митина, А.Н. Лебедева и Катя являются наследниками первой очереди. Таким образом, фактически новорожденная дочь А.С. Лебедева и А.Г. Митиной является наследницей. В свою очередь, чтобы Катя могла вступить в наследство она должна иметь соответствующие документы, подтверждающие ее происхождение на основании ст. 47, ч. 1 ст. 48, ч. 1 ст. 51 Семейного Кодекса Российской Федерации (далее по тексту – СК РФ). На основании выше изложенного можно сделать вывод, что нотариус дал правильный совет А.Г. Митиной.
На основании ч. 1 ст. 48 СК РФ, основанием для установления происхождения ребенка от А.Г. Митиной будут являться свидетельские показания супругов Пиксаевых. Согласно ч. 1 ст. 51 СК РФ, А.Г. Митина должна осуществить запись ребенка в книге записей рождения по заявлению.
Документом, удостоверяющим рождение ребенка от Г.А. Митиной и А.С. Лебедева, будет являться Свидетельство о рождении Кати, в силу ч. 1 ст. 48 СК РФ. Когда как, согласно ч. 2 ст. 48 СК РФ отцовство А.С. Лебедева будет удостоверяться записью о браке между ним и А.Г. Митиной.
Согласно абз. 2 ст. 1111, п. 1 ст. 1116, п. 1 ст. 1142 ГК РФ, основаниями для возникновения права Кати на наследование имущества А.С. Лебедева будет являться наличие факта наличия родства с умершим. Таким образом, А.Г. Митина должна внести запись о Кате в книгу рождения детей и при этом в Свидетельстве о рождении А.С. Лебедев указать ее отцом.
На основании п. 2 ст. 1141 ГК РФ А.Г. Митина, Катя и А.Н. Лебедева наследуют имущество А.С. Лебедева в равных долях. В силу п. 1, п. 2 ст. 1149 ГК РФ Катя, как несовершеннолетняя дочь А.С...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
21 февраля 2017
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Задача Житель поселка Смена А С Лебедев при переходе улицы был сбит автомашиной.docx
2017-02-24 01:10
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Спасибо автору за проделанную работу. Качественно, в срок. Рекомендую данного автора ка ответственного. Приятно было работать.
Хочешь такую же работу?
300 ₽
