Создан заказ №1758766
20 февраля 2017
Государство в юридической науке
Как заказчик описал требования к работе:
Нужна курсовая работа по государственному и муниципальному управлению. Готовая работа уже есть, но препод не принял. Надо добавить практические примеры ОБЯЗАТЕЛЬНО! Еще нужно вывод переделать. Переделать до завтрашнего утра! Заплачу больше за срочность.
Фрагмент выполненной работы:
ВВЕДЕНИЕ
Государство в юридической науке является одним из сложнейших объектов исследования из-за его многосторонности проявлений. Прошлые и современные ученые ведут полемику относительно данного понятия, его происхождения, основных признаков, и прочих аспектов его существования. Методология исследования состоит из разных приемов, способов и средств научного познания. Ученые, чаще всего, пользуются сравнительно-правовым, историческим, логическим и другими методами. (работа была выполнена специалистами Автор 24) В их инструментарий также входит такой способ научного познания, как типология. Назначение типологии заключается в том, чтобы способствовать лучшему познанию действительности. Она очень высоко ценится учеными и является незаменимой среди прочих способов научного назнания.
На современном этапе, в юридической науке используют большое количество подходов, направленных на систематизацию научных знаний о государстве. Но тем не менее, не все концепции возможно обозначить типологией, потому что они не соответствуют её основным требованиям и признакам.
Из всех подходов традиционными и основными можно назвать два – цивилизационный и формационный. Но в ходе развития государствоведения их положение не всегда было одинаковым. Таким образом, долгое время в юридической науке господствовала формационная концепция. В течение семидесяти лет государство понималось, как прежде всего, механизм подавления, то есть орудие. В теории права и государства существовал только один подход к типологии государства, основывающийся на характере общественно-экономической формации. В начале девяностых годов XX века данное положение резко поменялось. Юридическая наука «признала» зарубежную цивилизационную концепцию. И наряду с формационным подходом появился цивилизационный подход, основой которого стала общественная культура. Поменялись взгляды на сущность и понятие государства, его стали рассматривать, как надклассовую организацию, как средство общественного объединения. Вместе с тем в юридической науке возникли дискуссионные проблемы, требующие их углублённого изучения.
Формационный подход жёстко критиковали большинство учёных. Кто-то из них, отстаивая позиции формационной концепции в советский период, они кардинально поменяли свою точку зрения. Но при этом цивилизационный стали признавать теорией, способной вывести науку из кризиса. Но только в начале XXI века некоторые ученые-юристы стали отмечать несовершенство этой теории, признавая, что она имеет недостатки. Данное несовершенство цивилизационной концепции и критическое отношение к формационному подходу предопределили формирование новых типологий. В то же время их критерии частично схожи либо с критериями цивилизационного, либо формационного подходов.
В настоящее время, проблема интегративного подхода является весьма актуальной. Многие ученые-юристы отмечают, что необходимо сформировать подход, который соединит в себе все положительные стороны традиционных подходов (М.Н. Марченко, А.В. Маликов, В.М. Сырых, B.C. Афанасьев, и др.). Но такой подход в науке ещё недостаточно сформирован из-за отсутствия четких критериев для типологизации.
Проблема типологии государства раскрывается вместе с другими его проблемами (сущность, понятие, функционирование, происхождение и др.) в работах Я.М. Магазинера, М.И. Абдуллаева, B.C. Петрова, С.С. Алексеева, Г.В. Атаманчука, Л.А. Морозовой, B.C. Афанасьева, М.И. Байтина, А.Б. Венгерова, Э.П. Григониса, А.И. Денисова, В.О. Тененбаума, Л.И. Каска, А.В. Корнева, Б.А. Куркина, В.В. Лазарева, О.Э. Лейста, Р.Х. Макуева, В.Л. Иноземцева, А.В. Малько, Л.С. Мамута, Г.Н., Т.Н. Радько, Манова, М.Н. Марченко, Н.И. Матузова, Г.В. Назаренко, B.C. Нер-сесянца, П. Халаса, В.Н. Хропа-нюка, В.Е. Чиркина, Г.Ф. Шершеневича и др.
Объектом исследования курсовой работы является систематизация государственно-правовых явлений, выступающая одним из важнейших методов их научного познания. Предметом данной работы является типология государства, как вид систематизации, основанный на выделении сущностных признаков государства, и современные подходы к типологизаций.
Цель курсовой работы - анализ современных подходов к типологии государства, а также формулировка на их основе интегративного подхода.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
проанализировать и разграничить систематизации научных знаний о типологиях и классификациях, а также выделить их основания.
изучить возможности подходов к типологии государства;
выявить их отрицательные и положительные стороны;
провести анализ современной трактовки формационного подхода;
исследовать цивилизационный подход и теории его основоположников;
Сформулировать интегративный подход к типологии государства на основании соединения положительных сторон цивилизационного и формационного подходов.
Методологической базой исследования темы курсовой работы являются различные методологические приемов и средства познания, а также современные научные методы: специальные, общенаучные, частно-научные, сравнительно-правовой и прочие.
Данная курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературыПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
23 февраля 2017
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Государство в юридической науке.docx
2017-05-29 14:56
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Огромное спасибо автору! Работал и исправлял все замечания науч. рук. до полного одобрения работы!
Все в срок и с высоким % оригинальности.
Хочешь такую же работу?
300 ₽
