Создан заказ №1760632
11 марта 2017
Актуальность темы выпускной квалификационной работы.
Как заказчик описал требования к работе:
Основные требования к ВКР:
Оригинальность вкр 85+% по расширенной версии antiplagiat.ру (без использования технических средств)
60 страниц текста
Актуальные нпа и свежая литература (30+ источников)
ЕСТЬ ПЛАН РАБОТЫ, утверждённый руководителем
Необходим оперативный выход на связь от автора
Работу н
ужно высылать по частям (до 30 марта нужно представить черновик, 15 апреля - сдача работы)
подробнее
Фрагмент выполненной работы:
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы выпускной квалификационной работы. Конечно не только в России, но и во всех развитых странах мира борьба с хищениями чужого имущества независимо от способа их совершения (кража, грабеж, разбойное нападение или мошенничество) является одной из актуальных проблем. Среди наиболее распространенных преступлений по-прежнему остаются кражи чужого имущества.
Кража является наиболее распространенным преступлением в Российской Федерации. (работа была выполнена специалистами Автор 24) Среди краж в свою очередь, лидируют квартирные и кражи автотранспорта. По оперативной сводке г. Москвы за 20 марта 2017 года зарегистрировано за сутки – 18 преступлений, из них: 10 краж чужого имущества, кража автомобильного средства – 1. Только за январь и февраль 2017 года на территории Московской области было похищено 146 автомобилей. Что же касается краж из квартир, то они занимают 75% от всех преступлений против собственности. Так, за 2016 года существенную часть всех зарегистрированных преступлений составляет кража – 40,5%.
Проанализированные данные позволяют утверждать, что преступления против собственности, и кража в частности, определяют общее состояние преступности и в целом влияют на криминогенную ситуацию в стране. Несмотря на такую распространенность дискуссионным и в научных кругах и в правоприменительной деятельности остается вопрос о квалификации тайного хищения чужого имущества, законодательное урегулирование ответственности за совершение этого преступления и отграничения его от других правонарушениях.
Все выше изложенное и предопределило выбор данной темы исследования.
Объектом исследования выступают уголовно-правовые отношения, возникающие в сфере охраны собственности.
Предметом выпускной квалификационной работы выступают положения уголовного закона России об ответственности за кражу, труды ученых, материалы судебной практики.
Целью выпускной квалификационной работы выступает комплексный анализ нормативного регулирования отношений, связанных с привлечением к уголовной ответственности за кражу, и складывающейся на его основе судебной практики.
Для достижения поставленной цели необходимо разрешить последующие задачи:
- раскрыть объективные признаки кражи как хищения;
- охарактеризовать субъективные признаки кражи как формы хищения;
- раскрыть тайный характер кражи;
- отграничить преступление, предусмотренное ст.158 УК РФ, от смежных составов преступлений;
- рассмотреть квалифицирующие признаки кражи.
Методологической основой исследования при написании настоящей работы является традиционный для всех юридических наук диалектический метод познания. В качестве общенаучных методов автор оперировал общелогическими методами, методом функционального анализа, историческим, системно-структурным методом.
Теоретическую базу исследования составили труды таких отечественных специалистов в области уголовного права как Х.М. Ахметшин, Г.Н. Борзенков, В.А. Блинников, А.В. Бриллиантов, О.А. Вагин, Б.В. Здравомыслов, А.Н. Игнатов, Н.Г. Кадников, В.С. Комиссаров, С.М. Кочои, Н.Ф. Кузнецова, А.Ю. Кузьменко, А.В. Наумов, В.Н. Петрашев, В.И. Радченко, А.И. Рарог, В.П. Ревин, В.В. Сверчков, А.П. Севрюков, В.М. Семенов, А.И. Сорокина, М.Г. Тихонова, П. В. Федышина и многие другие.
Теоретическая и практическая значимость настоящей работы заключается в теоретико-правовом анализе правового регулирования ответственности за кражу в России. Анализ основных элементов хищений, применимых краже, выявление проблем правоприменения, выводы, сделанные в работе, позволяют более точно понимать существующее правовое регулирование и те проблемы, с которыми сталкиваются на практике.
Структура выпускной квалификационной работы состоит из следующих элементов: введения; двух глав, каждая из которых, разделена на два параграфа; заключения и списка использованных источников и литературы. Первая глава посвящена исследованию признаков кражи как хищения. Во второй главе проведен анализ специфики кражи как формы хищения. В заключении выпускной квалификационной работы сформулированы основные выводы.Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
3000 ₽
Заказчик оплатил в рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
18 марта 2017
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Актуальность темы выпускной квалификационной работы..docx
2017-03-21 12:32
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Работать с автором понравилось. Выполнил работу качественно и в срок. Буду еще обращаться. Автору спасибо!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
