Создан заказ №1761927
21 февраля 2017
Сократ и софисты: спор о природе добродетели, противопоставление истинного знания неистинному мнению.
Как заказчик описал требования к работе:
Нужна курсовая работа по конфликтологии. Есть содержание, дам структуру. Послезавтра уже сдавать план и введение, остальные сроки обговорим в переписке.
Фрагмент выполненной работы:
Введение
В 5 веке до нашей эры во многих городах Греции установилась рабовладельческая демократия, сменив во власти старинную аристократию. Появились новые выборные учреждения: суд и народные собрания, имеющие немалое значение в борьбе партий и классов свободного населения. Люди, владеющие искусством слова стали востребованными для участия в политических и судебных делах. Этим людям нужно было уметь владеть дипломатической практикой, знать тонкости политической жизни, разбираться в вопросах права, уметь доказывать и убеждать. (работа была выполнена специалистами author24.ru) Мастера красноречия, дипломаты, юристы, успешно справлявшиеся со своими задачами, становились преподавателями риторики и политических знаний. Их учение технике политической и юридической деятельности было связано с вопросами общего характера по мировоззрению и философии.
Появились особые предпосылки для процветания красноречия. Оратору было нужно обратить внимание на себя, привлекательным образом рассказать свои убеждения и идеи. При публичном решении судебных и политических вопросов часто выигрывал обладатель дара красноречия, умение расположить к себе слушателей. Надо было убедительно и красиво излагать на дружеских встречах, многолюдных празднествах, перед воинами и на Народных собраниях. Поэтому появилась необходимость в обучающих красноречию людях, составляющих тексты речей. Ими были софисты - философы-просветители, хорошо владеющие законами логики, ораторским искусством и умеющие воздействовать на собравшихся слушателей одним лишь словом.
Софисты – это обозначение группы древнегреческих мыслителей. Время их деятельности ставшее популярным, называют веком греческого Просвещения. Сначала слово было синонимом слову «мудрый» и подразумевало человека, авторитетного в каких либо вопросах общественной и частной жизни. С середины 5 века софистами называли появившихся тогда платных учителей красноречия, а так же всевозможных знаний необходимыми для активного участия в жизни граждан, которые и сами достаточно часто участвовали в политической жизни.
Целью исследования является, рассмотрение темы Сократ и софисты: спор о природе добродетели, противопоставление истинного знания неистинному мнению.
Задачами данной работы являются:
1. Рассмотреть понятие «софистика» и охарактеризовать роль софистов.
2. Изучить философские взгляды софистов.
3. Рассмотреть мировоззрение Сократа.
4. Выявить спор об истине, о природе добродетели по мнению Сократа.
Объектом исследования является: спор о природе добродетели, противопоставление истинного знания неистинному мнению Сократа и софистов.
Предметом исследования является: рассмотрение спора о природе добродетели, противопоставление истинного знания неистинному мнению Сократа и софистовПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией для внесения правок на основе комментариев преподавателя
24 февраля 2017
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
data:image/s3,"s3://crabby-images/08fe1/08fe1fba17afb18a517c5a2cac350f190683ecee" alt=""
5
data:image/s3,"s3://crabby-images/8ce51/8ce5142024f95f57cae39e8d383a8f496fe13b41" alt="скачать"
Сократ и софисты: спор о природе добродетели, противопоставление истинного знания неистинному мнению..docx
2017-02-27 14:50
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
data:image/s3,"s3://crabby-images/c1fe6/c1fe601d022c3af24fc5c5359713d49585d56cf3" alt=""
Положительно
Спасибо автору большое, не дорого, качественно и гораздо раньше поставленного срока!!