Создан заказ №1765231
22 февраля 2017
Исследование управления инновационной деятельностью в строительной организации
Как заказчик описал требования к работе:
Это отчет по производственной практике, состоящий из 2-х глав. первая глава готова, содержит информацию об организации (сфера строительства, организация занимается (в целом) сдачей оборудования для проведения работ)
Вторая глава содержит общую информацию об управлении инновациями в организациях в сф
ере строительства.
требуется: а) теоретически раскрыть вопрос управления инновациями, рассмотреть разные виды инноваций (по области применения: технологические, организационные, маркетинговые и т.д.) б) то же самое, только для организаций в сфере строительства в) практически рассмотреть применяемые инновации в этой конкретной фирме. фирма средняя, не блещет какими-то гениальными идеями в маркетинге, то есть нужно постараться выделить какие-то организационные инновации, информационные, возможно.
г) провести свот и пестел анализ, оценить ситуацию и на их основе предложить какие-либо нововведения, которые повлияют на положение компании (экономическое, положение среди конкурентов, и т.д.)
План примерный, жду вопросов и предложений
подробнее
Фрагмент выполненной работы:
Введение
Заключительный этап (сформировать выводы) Подготовка и написание отчета по учебной практике - написание заключения – итоговой части отчета, в которой подводятся итоги и формулируются выводы по результатам работы обучающихся в решении задач, поставленных во введении;
- оформление отчета о практике. 36 Заключение
Итоговым документом о прохождении практики является отчёт, который должен содержать следующие разделы:
титульный лист (Приложение 1);
направление на практику (выдается магистру при направлении на практику, заполняется на предприятии);
характеристика магистра при прохождении практики (рекомендуемая форма характеристики представлена в Приложении 2);
дневник практики (Приложение 3);
оглавление;
введение, в котором следует отразить назначение, цель и задачи практики, ее содержание;
основной текст отчёта, разделенный на разделы в соответствии с содержанием практики (ознакомительный и профессиональный этапы).
заключение, в котором необходимо отметить полноту выполнения программы практики, степень выполнения заданий руководителя, а также дать свои практические заключения и предложения по улучшению экономической работы в организации (базе практики), охарактеризовать свое личное участие в решении практических задач, выводы о целесообразности проведения исследований по выбранной теме исследования, выбранной организации (базе практики), охарактеризовать свое личное участие в решении научно-практических задач;
список использованных источников, на которые в тексте отчета сделаны ссылки (оформляется в соответствии с требованиями ГОСТ по библиографическому описанию);
приложения, в которых приводятся исходные материалы, формы промежуточных расчетов, оформленные научные результаты (статьи, тезисы, доклады, заполненные опросные листы, аналитические справки, отчетность предприятия и т.п.). (работа была выполнена специалистами Автор 24)
Текст отчета по практике оформляются в соответствии с действующими в ШЭМ ДВФУ методическими указаниями по оформлению выпускных квалификационных и курсовых работ, которые можно получить у руководителя практики от ДВФУ. В отчете следует грамотно, по возможности кратко, обобщить результаты учебной практики (по получению первичных профессиональных умений и навыков).
Общий объем отчета составляет 20-30 листов без учета приложений. Данный объем не должен включать в себя нормативные документы, регулирующие деятельность предприятия (организации, учреждения), устав, отчет о прибылях и убытках, баланс предприятия и прочие документы, являющиеся информационной основой для формулирования соответствующих выводов. Вышеуказанные документы могут быть оформлены исключительно в виде приложений к отчету, представляющему собой в большей степени аналитический, а не описательный материал. При подготовке отчета не следует подробно рассматривать теоретические проблемы, а сосредоточиться на практических методах решения тех или иных вопросов. В отчете следует стремиться сформулировать свое отношение к тем проблемам, которые стоят перед предприятием и связаны с темой магистерской диссертации практиканта.
Отчет о прохождении практики должен содержать максимально полные ответы на вопросы программы практики и по структуре строго соответствовать ей. Для того, чтобы материал отчета представлял научно-практическую значимость, необходимы ссылки на используемые источники, включая учебную и научно-исследовательскую литературу, с целью сравнения практики и теории управления, выявления узких мест и формулировки магистрами соответствующих предложений и рекомендаций.
Проверка выполнения магистрами программы практики осуществляется в форме текущего и итогового контроля руководителями практики от предприятия и университета.
Текущий контроль руководителем предприятия осуществляется путем проведением необходимых консультаций и совещаний. Итоговый контроль прохождения практики происходит при защите отчета в течение пяти рабочих дней после окончания практики перед руководителем практики.
Оценка работы магистра проводится по системе «зачет с оценкой» (отлично, хорошо, удовлетворительно, неудовлетворительно).
Оценка отчета проводится по следующим критериям:
оценка «отлично (5)» выставляется студенту, показавшему всесторонние, систематизированные, глубокие знания, умение уверенно применять их на практике при решении конкретных задач, свободное и правильное обоснование принятых решений, ведение аргументированных дискуссий, отчет выполнен в полном объеме, содержит авторские предложения, критические обзоры, оформлен в соответствии с установленными требованиями;
оценка «хорошо (4)» выставляется студенту, если он твердо знает материал, грамотно и по существу излагает его, умеет применять полученные знания на практике, но допускает в ответе или в решении задач некоторые неточности, слабо включается в процесс обсуждения спорных вопросов по теме. Отчет выполнен в достаточном объеме, оформлен, в основном, в соответствии с установленными требованиями;
оценка «удовлетворительно (3)» выставляется студенту, показавшему фрагментарный, разрозненный характер знаний, недостаточно правильные формулировки базовых понятий, нарушения логической последовательности в изложении программного материала, но при этом он владеет основными разделами учебной программы, необходимыми для дальнейшего обучения и может применять полученные знания по образцу в стандартной ситуации, проявляет зачаточные навыки ведения дискуссии. Отчет содержит все необходимые разделы, может быть выполнен не в полном объеме, оформлен, в основном, в соответствии с установленными требованиями;
оценка «неудовлетворительно (2)» выставляется студенту, который не знает большей части основного содержания учебной программы практики, проявил безответственность, недисциплинированность, халатность, отчет не содержит всех необходимых разделов, оформлен с нарушением установленных требований, либо студент не предоставил необходимые документы и материалы по окончании практики.
При оценке работы магистров на практике принимается во внимание характеристика, данная ему руководителем практики от предприятия.
Студент, не выполнивший программу практики, получивший отрицательный отзыв о работе или неудовлетворительную оценку при защите отчета направляется на учебную практику повторно. В отдельных случаях рассматривается вопрос о дальнейшем пребывании студента в университете.
Оценка, полученная студентом при защите отчета по учебной практике, заносится в ведомость.
После окончания практики руководитель практики от университета представляет сводный отчет о результатах прохождения практики. Замечания, предложения по проведению производственной практики обсуждаются на заседании кафедры и фиксируются в протоколе заседания кафедры. При необходимости отчет представляется в учебно-методическое управление университета.
10. УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКОЕ И ИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ УЧЕБНОЙ ПРАКТИКИПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией, чтобы исполнитель повысил уникальность работы
25 февраля 2017
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Исследование управления инновационной деятельностью в строительной организации.docx
2019-06-17 20:47
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Спасибо большое автору за работу. Все было сделано качественно и в срок.Рекомендую обращаться к этому автору, если вы хотите иметь хорошую работу)))
Хочешь такую же работу?
300 ₽
