Создан заказ №1769036
23 февраля 2017
Римское право
Как заказчик описал требования к работе:
1. Определите приведенные ниже термины по римскому праву.
ПРЕДМЕТ И СИСТЕМА РИМСКОГО ПРАВА
- публичное право (ius publicum);
- частное право (ius privatum);
- цивильное / квиритское право (ius civile / Quiritium);
- магистратское право (ius honorarium);
- преторское п
раво (ius praetorium);
- право народов (ius gentium);
- правовой институт;
- институционная система права;
- пандектная система права.
ИСТОЧНИКИ РИМСКОГО ЧАСТНОГО ПРАВА
- источник права (fons iuris);
- обычай (consuetudo);
- обычаи предков (mores maiorum);
- закон (lex): испрошенный (lex rogata / publica), данный (lex data);
- плебисцит (plebiscitum);
- сенатусконсульт (senatusconsultum);
- императорская конституция (constitutio principis): декрет (decretum), мандат (mandatum), эдикт (edictum), рескрипт (rescriptum);
- постоянный эдикт (edictum perpetuum);
- трансляционная часть преторского эдикта (pars tralatitium);
- юридическая доктрина (responsa iuris prudentium)
- судебный прецедент (iudicatum);
- Гражданское уложение Юстиниана (“Corpus iuris civilis” Iustiniani);
- Кодекс (Codex);
- Пандекты / Дигесты (Pandectae / Digesta);
- Институции (Institutiones);
- Новеллы (Novellae).
ИНСТИТУТ ЛИЦА В РИМСКОМ ПРАВЕ (СУБЪЕКТНОЕ ПРАВО)
- лицо (persona/caput);
- правоспособность (capaticas iuridica) и ее элементы (ius commercii, ius conubii, ius migrandi, ius vindicandi, ius suffragii, ius honorum);
- дееспособность (capaticas agendi),
- политико-правовое состояние лица (status) и его виды (status: libertatis, civitatis, familiae);
- умаление правоспособности (capitis deminutio): понятие и виды (minima, media, maxima);
- пекулий (peculium): понятие и виды – рабский, воинский, квазивоинский (peculium: servile, castrense, quasi castrense);
- опека (tutela): понятие и виды (tutela: legitima, testamentaria, dativa / decretalis / Atiliana);
- попечительство (cura).
- муниципий (municipium);
- фиск (fiscus);
- частные товарищества (societates / collegia / sodalitates).
ЗАЩИТА НАРУШЕННЫХ ПРАВ (ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО)
- иск (actio);
- виды исков (actio: in rem, in personam; praeiudicialis; certa, incerta; stricti iuris, bonae fidei, arbitraria; directa, utilis, ficticia; rei persecutoria, poenalis, mixta; civilis, honoraria; popularis, privata; perpetua, temporalis);
- коллизия прав;
- конкуренция исков (кумулятивная и элективная / альтернативная);
- исковая давность (praescriptio usucapionis);
- законный срок (tempus utile);
- легисакционный процесс (legis actio);
- возведение к праву (in iure);
- обращение к правосудию (in iudicio / apud iudicem);
- засвидетельствование спора (litis contestatio);
- формулярный процесс (actio per formulas);
- преторская формула (formula praetoria);
- части формулы (iudicis datio / nominatio, intentio, condemnatio, demonstratio, adiudicatio, praescriptio, exceptio);
- возврат в первоначальное положение (restitutio in integrum);
- преторский интердикт (interdictum praetorium).
ИНСТИТУТ БРАКА И СЕМЬИ В РИМСКОМ ПРАВЕ
- семья по общему праву / всех агнатов (familia communi iure / omnium agnatorum)
- семья собственного права (familia proprio iure);
- агнат (a[d]gnatus);
- когнат (cognatus);
- свойство (affinitas);
- власть домовладыки (dominica potestas);
- отцовская власть (patria potestas);
- отец семейства (pater familias);
- законный брак (matrimonium iustum);
- брак с властью мужа (matrimonium cum manu mariti);
- брак без власти мужа (matrimonium sine manu mariti);
- конкубинат (concubinatus);
- контуберний (contubernium);
- помолвка (sponsalia);
- право трех ночей (usurpatio trinoctii);
- приданое (dos);
- свадебный дар (donatio ante/propter nuptias);
- усыновление (adrogatio / arrogatio, adoptio);
- узаконение (legitimatio);
- эманципация подвластного (emantipatio).
ИНСТИТУТ ВЕЩНОГО ПРАВА
- вещь (res);
- виды вещей (res: corporales, incorporales; in commercio, extra commercium; mancipi, nec mancipi, mobiles, immobiles; divisibiles, indivisibiles; in genere, in specie; consumptibiles, non consumptibiles; fructiferae, fructus naturales, fructus civiles);
- владение (possessio);
- держание (detentio);
- элементы владения (corpus possessionis / possidendi; animus possessionis / possidendi),
- законное владение (possessio iusta);
- незаконное / порочное владение (possessio iniusta / vitiosa),
- передача вдаления (traditio possessionis: symbolica, longa/larga manu, brevi manu);
- собственность (proprietas) и ее элементы (ius possidendi, ius utendi-fruendi, ius abutendi, ius vindicandi);
- виндикационный иск (actio rei vindicationis);
- негаторный иск (actio negatoria);
- прогибиторный иск (actio prohibitoria);
- первоначальные способы приобретения собственности (acquisitiones originaliae);
- производные способы приобретения собственности acquisitiones derivativae);
- манципация (mancipatio);
- мнимый судебный спор (in iure cessio)
- простая передача вещи (traditio);
- сервитуты (servitutes) и их виды (servitutes praediorum, servitutes personarum);
- эмфитевзис (emphiteusis);
- суперфиций (superficies);
- залог и его виды (fiducia cum creditore, pignus, hypotheca, antichresis).
ИНСТИТУТ ОБЯЗАТЕЛЬСТВЕННОГО ПРАВА
- обязательство (obligatio);
- обязательства из контракта (obligationes ex contractu);
- обязательства из деликта (obligationes ex delicto);
- квазиконтрактные обязательства (obligationes quasi ex contractu);
- квазиделиктные обязательства (obligationes quasi ex delicto);
- обязательственная новация (novatio);
- обязательственная цессия (cessio);
- вербальный контракт (contractus verbis)
- литеральный контракт (contractus litteris)
- реальный контракт (contractus re)
- консенсуальный контракт (contractus consensus);
- безыменный контракт (contractus innominatus)
- каузальный контракт (contractus causalis);
- абстрактный контракт (contractus abstractus);
- «чистый» контракт (contractus purus);
- «голый» пакт (pactum nudum);
- «одетый» пакт (pactum vestitum);
- оферта / пропозиция (oferta / propositio);
- акцепт (acceptus);
- публичный деликт (delictum publicum / crimen);
- частный деликт (delictum privatum) и его виды: обида (iniuria), повреждение или уничтожение чужой вещи (damnum iniuria datum), кража (furtum), грабеж (rapina), обман (dolus), угрозы (metus), введение кредиторов в заблуждение (fraus creditorum).
ИНСТИТУТ НАСЛЕДСТВЕННОГО ПРАВА
- универсальное преемство (successio univeralis);
- сингулярное преемство (successio singularis);
- наследственная масса (as, hereditas);
- наследственная трансмиссия (transmissio delationis);
- завещание (testamentum);
- «лежачее» наследство (hereditas iacens);
- выморочное имущество (bonum vacans);
- право приращения (ius accrescendi);
- подназначение наследника (substitutio);
- легат (legatum);
- Фальцидиева четверть (quarta Falcidia);
- фидеикомисс (fideicomissum).
2. Решите следующие задачи (казусы) по римскому праву.
ИНСТИТУТ ЛИЦА В РИМСКОМ ПРАВЕ (СУБЪЕКТНОЕ ПРАВО)
1) Десятилетняя Аврелия договорилась с булочником Тиберием о том, что она ежедневно будет покупать у него хлеб, а за это Тиберий должен будет сбавить ей цену на часть стоимости как постоянному клиенту. Булочник согласился, но с тем лишь условием, что он получит на то разрешение отца или опекуна Аврелии. Прав ли он?
2) Великий римский поэт Публий Овидий Назон попал в немилость к императору Августу, был обвинен в том, что его ранние произведения были нескромны и легкомысленны. Император приказал Овидию навсегда покинуть Рим и отправится в изгнание в Томы (город в нижнем течении Дуная). Какого статуса правоспособности лишался овидий? Какие юридические последсвия имела для Овидия утрата этого статуса?
3) Совет муниципия отпустил на волю раба Антиноя. Спустя некоторе время Антиной повздорил с одним из членов Совета и предъявил против него иск. Законен ли такой иск?
4) В силу обстоятельств задолжавший Тиберию Марций заплатил в счет погашения долга пекулий своего раба Стиха, но этот пекулий не покрыл всего долга. Тогда Тит, знакомый Марция, вносит свое имущество в счет долга. Следует ли сохранить пекулий или необходимо предоставить рабу новый пекулий?
5) Во время эпидемии некая погребальная коллегия, истощив собственные средства, обратилась к банкиру за помощью. Получив заем, она не смогла вернуть его в установленный срок. Каким образом банкир сможет получить назад свои деньги? Может ли он, в частности, обратить взыскание на отдельных членов коллегии?
ИНСТИТУТ БРАКА И СЕМЬИ В РИМСКОМ ПРАВЕ
1) У римского гражданина Тиберия было три внука. Один родился от сына, жившего вместе с отцом. Другой родился в семье эманципированного сына. Третий был рожден дочерью, состоявшей в «правильном браке». Какой из внуков находился под властью деда?
2) По достижении совершеннолетия усыновленный стал доказывать, что, будь он полноправен и способен к определению собственной выгоды, он никогда не согласился бы с актом усыновления. Служило ли это основанием для принуждения pater’a familias к эманципации усыновленного?
3) С разрешения отца сын поступил на военную службу. Со временем он достиг высокого положения и купил имение. Отец же, вовлеченный в неудачную сделку, разорился. Вправе ли он расплатиться с кредиторами имением сына?
4) У римского гражданина Тиберия было три внука. Один родился в семье эманципированного сына, другой – от сына, жившего вместе с отцом, третий – дочерью, состоящей в квиритском браке. Какой из внуков находится под властью деда?
5) Муж принял в качестве приданого рабов по оценке и заключил договор о том, что он должен отдать после развода рабов, имевших такую же стоимость. У рабов родились дети. Чьей собственностью они становятся после развода?
ИНСТИТУТ ВЕЩНОГО ПРАВА
1) На участке Тита Геренния по неосмотрительности садовника были высажены саженцы, принадлежащие Квинту Тарквинию. Часть из них пустила корни. Квинт Тарквиний потребовал, чтобы деревья были вырыты и посажены на его землю. Как будет решен этот вопрос?
2) Гай Аттий изготовил из своего серебра вазу, а Публий Семпроний припаял к ней ручки и подставку из своего серебра. Оба мастера претендуют на вазу. Кому из них она достанется?
3) Охотясь в своей роще, Луций Тиций ранил оленя. Раненное животное скрылось из виду, и, преследуя оленя, Луций Тиций оказался в лесу, принадлежащем Гаю Семпронию. Там он и нашел раненого оленя, а вместе с ним и арендатора Авла Сейя, который нанял у Семпрония именно этот участок, чтобы разводить в саду на опушке леса пчел. Авл Сей обнаружил ослабевшего от ран оленя, о чем сообщил запыхавшемуся Луцию Тицию. Когда, споря о том, кому принадлежит добыча, они обратились к подъехавшему Гаю Семпронию, тот высказал свое мнение на этот счет: будучи собственником земли, на которой был добыт олень, он тем самым является собственником и той дичи, которая на его земле водится. Как бы вы рассудили трех этих граждан?
4) Публий Клавдиан, Секст Каска и Гай Виниций вошли в товарищество по переработке и продаже льна. Каждый из них внес в общую казну по сто денариев. В дальнейшем Публий Клавдиан по собственной инициативе занял у банкира двести денариев, чтобы пустить их на торговлю кожей, но дело у него не заладилось, и отдать денег он не смог. Опасаясь преследований со стороны банкира, он бежал с остатком денег из города и скрылся. Возмущенный банкир обратился к Сексту Каске и Гаю Виницию с требованием вернуть ему деньги и проценты из общей казны товарищества. Имеют ли притязания банкира к товариществу законное основание?
5) Чужая меченая овца приблудилась к чужому стаду и паслась на чужом лугу все лето. В конце концов она была отыскана хозяином. Вправе ли он набросить на нее веревку и увести к себе, невзирая на протест владельца? Имеет ли значение тот факт, что владение овцой было ненасильственным и открытым (не тайным)? Может ли быть принято во внимание встречное требование об убытке, связанном с прокормом овцы, ее охраной и пр.?
6) Авл Геллий, уезжая в провинцию, куда он был назначен на высокую должность, передал приятелю Гаю Цильнию ценный подарок для вручения его их общему другу – будущему юбиляру Марку Антонию. Случилось так, что поручение оказалось неисполненным вследствие скоропостижной смерти Марка Антония. Сделается ли Гай Цильний собственником порученной ему вещи по приобретательной давности?
7) Клавдий неоднократно упрекал своего соседа Тиберия в том, что его скот постоянно поедает желуди, падающие на участок Тиберия из сада, принадлежащего Клавдию. Тиберий отвечал на это, что его скот поедает желуди на своем участке и ни о какой потраве не может быть и речи. Будучи жадным и мстительным человеком, Клавдий за это срубил дерево в саду Тиберия, полагая, что теперь он с ним рассчитался. Чьи действия являются правомерными, а чьи противоправными?
8) В результате разлива реки Тибр был подмыт участок принадлежавшего Гнею Помпонию сада. Островок с растущими на нем плодоносящими фруктовыми деревьями затем был прибит водой к береговой линии поместья Публиция Страбона. Когда Гней Помпоний решил собрать плоды с деревьев, росших на островке, владелец поместья запретил ему это. Как решить этот казус?
9) После победы римлян над парфянами легионер Вителлий был освобожден по ранению от военной службы и вернулся домой в Италию после пятилетнего отсутствия. По возвращении он обнаружил, что его земельный участок захвачен неким Марием. Последний объяснил, что завладел участком полтора года назад, считая его безхозным. За это время он возвел на участке хозяйственные постройки, посеял хлеб, почему и отказался вернуть участок, надеясь на защиту претора. Вителлий обратился в суд. Как решить казус?
10) Гай Марий предоставил Квинту Тицию сад на правах пожизненного узуфрукта. Вскоре после смерти его наследник Марк Марий продал имение Люцию Лицинию. Новый собственник стал требовать удаления узуфруктуария Тиция. Последний обратился в суд. Каким должно быть решение суда?
ИНСТИТУТ ОБЯЗАТЕЛЬСТВЕННОГО ПРАВА
1) Два гражданина – Марк Туллий и Луций Сергий – вступили в товарищество. Марк Туллий был владельцем трех коней, а Луций Сергий – одного. Целью учреждаемого ими товарищества была продажа квадриги (четверной упряжки) с условием разделения полученной прибыли на пропорциональной основе: Марк Туллий должен был получить три доли, а Луций Сергий – одну. Сергий привел своего коня Туллию, но конь его, не дождавшись продажи, околел. Может ли Луций Сергий взыскать с Марка Туллия ту часть денег, которую он предполагал получить в результате совместной продажи?
2) Публий Корнелий неоднократно просил Марка Порция об уплате долга в размере 1000 сестерциев. Марк Порций каждый раз уклонялся, но затем сказал Публию Корнелию: «Ты мне надоел. И чтобы отделаться от тебя, я заплачу. Но дай клятвенное обещание, что больше ты ко мне с этим приставать не будешь?». Публий Корнелий поклялся. Но Марк Порций все не платил. Создалась странная ситуация: если молчать – ничего не получить, если заявить иск – нарушить клятву. Что мог бы сказать по этому поводу претор?
3) Тиций остановился на постоялом дворе. Узнав, что его хозяин Памфил продает драгоценный ларчик, он договорился о покупке последнего. Ночью ларчик был украден из комнаты Памфила. Памфил потребовал, чтобы Тиций возместил ему убытки, но получил отказ. Как разрешить этот казус?
4) Люций Ицилий взялся хранить принадлежащее Гаю Секстию имущество: партию пшеницы и картины. Пшеница была ссыпана в закрома вместе с зерном хозяина; в этом же сарае находились и картины. Через несколько дней сарай сгорел от удара молнии. По возвращении Гай Секстий потребовал от Люция Ицилия замены уничтоженного имущества. Каким должно быть решение суда?
5) Лукулл – страстный любитель рыбной ловли – приценивался к имению близ Неаполя из-за находящегося там пруда. В назначенный день хозяин имения согнал к пруду окрестных крестьян, которые имитировали рыбную ловлю, забрасывая сети и удочки. Сделка была заключена, но вскоре Лукулл обнаружил обман и подал иск. Какое решение вынесет суд?
6) Кальпурний, мелкий торговец дешевыми украшениями, заключил с крупным торговцем Лицинием оценочный договор, по которому обязался продать партию украшений по 1 сестерцию за каждое из них. Кальпурний реализовал данные вещи по более высокой цене. Как должен производиться расчет с Лицинием?
7) Трое римских граждан продали жителю города Тарент (в Южной Италии) поддельное ожерелье. Один из них, опасаясь разоблачения, съездил в Тарент, раскрыл незадачливому покупателю обман и выплатил всю сумму, полученную за проданную подделку. Может ли обманутый покупатель предъявить иск против двух остальных мошенников?
8) Аврелий предоставил в пользование Валерия повозку с ослабленной рессорой, о чем последний не знал. Чтобы возвратить повозку, Валерий вынужден был потратиться на ее ремонт. С целью компенсации расходов он снял с повозки несколько ремней. Аврелий это обнаружил и предъявил иск. В свою очередь Валерий подал встречный иск о передаче ему в аренду некачественной вещи. Каковы должны быть действия суда?
ИНСТИТУТ НАСЛЕДСТВЕННОГО ПРАВА
1) Луций Сергий, не имевший своих детей, решил усыновить внучатого племянника и в завещании назначил его наследником всего имущества. Однако незадолго до смерти наследодателя жена родила ему сына. Тяжелобольной Луций Сергий был не в состоянии внести какие-либо поправки в текст завещания. Как будет распределяться имущество завещателя между родным и приемными сыновьями?
2) Анк Марций завещал свое имущество сыну Титу Марцию с возложением на него обязанностей предоставить половину жилого дома в пожизненное пользование жене Анка Марция Тарквинии, предоставлять ей средства содержания, осуществлять за ней пожизненный уход, обеспечивать питанием наравне с членами его семьи. Спустя год после вступления в наследство Тит Марций продал принадлежащий ему на праве собственности дом своему другу Гаю Саллюстию, который, став собственником дома, выселил из него Тарквинию, чему стали свидетелями два соседа – римских гражданина. Тарквиния обратилась за советом к юристу относительно предъявления иска. Получив ответ, она решила начать дело по восстановлению своих прав. К кому (Титу Марцию или Гаю Саллюстию) должна предъявить свои претензии Тарквиния? Как должен быть решен данный спор?
3) Наследодатель и наследник в равной степени были отягощены долгами в пользу кредиторов. Претор разрешил кредиторам наследника удовлетворить свои претензии только после того, как будет выплачена задолженность кредиторам наследодателя. Последние, не получив своего, стали требовать возмещения из собственного имущества наследника. Это законное требование. Что же остается кредиторам самого наследника?
4) У отца было четыре сына. К одному из них, самому послушному, он питал особые чувства и поэтому в завещании определил его наследником дома. Вскоре отец умер, а между братьями начались споры по поводу владения домом и другим имуществом. Трое братьев, не указанных в завещании, требовали поделить дом на четыре части, т.е. поровну. Как следует поступить в этом случае?
5) После смерти Клавдия Альбы ему наследовали сыновья Публий, Гай и Тиберий. В наследственную массу входил и драгоценный камень – сапфир в 18 карат, имеющий огромную ценность. За исключением сапфира наследство было разделено без спора. Публий и Тиберий предложили разбить драгоценный камень на три части, Гай запротестовал. Как должен решиться данный спор?
6) Тиций усыновил Павла, который затем отбыл на военную службу, где вскоре погиб. По завещанию все его имущество должно было перейти сослуживцу – центуриону Тиберию. Однако Тиций отказался исполнить волю наследодателя. Как решить этот спор?
7) Наследодатель в завещании указал, что наследник назначается под условием, что он отпустит на свободу раба, что и было сделано. Через некоторое время завещание было объявлено нарушающим обязанности завещателя, то есть незаконным. Как следует поступить наследнику в отношении отпущенного раба?
8) Вместе с Юлием в его доме проживали жена, его мать и брат, два сына, в том числе усыновленный, внук от умершего старшего сына. Кто и в какой последовательности может претендовать на наследство после смерти Юлия?
подробнее
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
24 февраля 2017
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Римское право.docx
2019-02-20 14:26
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4
Положительно
Разочарован! Я думал работы делаются на заказ авторами, а не копируются из интернета... да ещё и не то, что необходимо!!!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
