Создан заказ №1770105
23 февраля 2017
Вариант 5
Как заказчик описал требования к работе:
5 вариант
Доказывание и доказательства
Вопросы:
1. Предмет доказывания в арбитражном процессе. Субъекты доказывания.
2. Распределение обязанности по доказыванию. Основания освобождения от доказывания. Факты, не подлежащие доказыванию.
3. Понятие и классификация доказательств в арбитражном проце
ссуальном праве.
4. Относимость и допустимость доказательств. Достоверность и достаточность.
5. Порядок раскрытия доказательств. Последствия несоблюдения такого порядка.
Задача.
Украинское предприятие «Днепромашстрой» обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к АО «Металлопрокат» о взыскании стоимости оплаченных и непоставленных труб, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК 14 РФ. В судебное заседание, несмотря на определение арбитражного суда, истец предъявил только ксерокопию договора поставки между ним и ответчиком, выполненную на украинском языке. Ответчик заключение договора поставки в предварительном заседании подтвердил, однако, в заседании суда первой инстанции указал на то, что представленный договор не может быть рассмотрен в качестве доказательства, так как он подлежит легализации. Кроме того, представитель АО указал на то, что количество труб, подлежащих поставке по представленной ксерокопии договора истцом, не соответствует реальной договоренности, в подтверждение чего также предоставил ксерокопию спорного договора на русском языке. Суд вынес определение о признании заявления ответчика заявлением о фальсификации доказательств и назначил почерковедческую экспертизу обоих договоров. Правильно ли поступил суд? Каков порядок исследования письменных доказательств? Назовите основания назначения судебной экспертизы.
подробнее
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
24 февраля 2017
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Вариант 5.docx
2017-10-01 16:07
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Очень пунктуальный автор. К сожалению с первого раза работу не зачли, и автор в течении суток внес все необходимые изменения, после чего работа была принята.
Хочешь такую же работу?
300 ₽
