Создан заказ №1775425
25 февраля 2017
Инвестиционное право
Как заказчик описал требования к работе:
Необходимо решить задачу:
Правительство Ямайки и компания, инкорпорированная в США Kaiser Bauxite Company, в 1957 г. заключили соглашение, которое устанавливало юрисдикцию Международного центра по урегулированию инвестиционных споров в отношении споров между ними и содержало положение «no further t
ax», в соответствии с которым Правительство Ямайки было обязано не устанавливать дополнительные платежи и налоги, которые не были закреплены в соглашении. Однако в 1974 г. Ямайка приняла закон, вводящий дополнительный налог на добычу бокситов, извлеченных после 1 января 1974 г. В тот же год Правительство Ямайки направило уведомление в Международный центр по урегулированию инвестиционных споров об исключении из-под юрисдикции споров, связанных с осуществлением инвестиций в сфере природных ресурсов.
1) Является ли спор между сторонами инвестиционным? 2) Как называется оговорка, согласно которой Правительство Ямайки обязуется не устанавливать дополнительные платежи и налоги? Соответствует ли она нормам международного права? 3) Какие условия необходимо выполнить, для того чтобы Международный центр по урегулированию инвестиционных споров был компетентным рассматривать спор между сторонами? 4) Делает ли одностороннее уведомление Правительства Ямайки невозможным рассмотрение инвестиционного спора Международного центра по урегулированию инвестиционных споров? Разрешите вопрос о международной подсудности данного инвестиционного спора.
подробнее
Заказчик
заплатил
заплатил
20 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
26 февраля 2017
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Инвестиционное право.jpg
2020-09-20 13:38
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4
Положительно
Работа сделана качественно, и намного раньше срока. Буду рекомендовать и обращаться повторно.
Хочешь такую же работу?
300 ₽
