Создан заказ №1776102
26 февраля 2017
Роль Верховного Суда РФ. Формирование судебной практики.
Как заказчик описал требования к работе:
Нужна курсовая работа по праву и юриспруденции. Готовая работа уже есть, но препод не принял. Надо добавить практические примеры ОБЯЗАТЕЛЬНО! Еще нужно вывод переделать. Переделать до завтрашнего утра! Заплачу больше за срочность.
Фрагмент выполненной работы:
ВведениеВерховный Суд РФ как высшее звено системы судов общей юрисдикции осуществляет судебную власть на всей территории страны, вправе осуществлять правосудие и судебный надзор по всем делам, подсудным районным и военным судам, судам областного звена и мировым судьям. Решения, которые принимает Верховный Суд РФ по делам его компетенции, являются окончательными. Закрепив, таким образом, место Верховного Суда РФ в системе органов судебной власти Российской Федерации и определив его компетенцию, Конституция РФ, отграничила его деятельность от функций Конституционного Суда РФ.Актуальность темы данной курсовой работы вызвана тем, что Конституция (статья 126), Федеральный Конституционный закон «О судебной системе РФ» (статьи 19 и 23) наделяют Верховный Суд правом давать разъяснения по вопросам судебной практики.Состояние судебной власти - один из главных, узловых вопросов развития Российского государства в современных условиях. (работа была выполнена специалистами Автор 24) Конституция РФ, основной закон и стержень правовой системы, выделяет судебную власть как одну из ветвей государственной власти. Судебная власть реализует функцию правосудия посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства. Правосудие в российской правовой системе осуществляется только судом, не допускается создание чрезвычайных судов и тем более каких-либо других государственных органов, общественных организаций, которые могли бы принимать общеобязательные решения по правовым спорам и другим делам, подведомственным судам.Результатом такой деятельности судебной власти выступает судебная практика. В данной работе будут подробно изучены вопросы, является ли судебная практика в настоящее время источником права и обозначена такая задача судебной власти как создание судебной практики, воплощенной в выработке правоположений на основе раскрытия смысла и содержания применяемых норм, а в некоторых случаях - их конкретизации и детализации.
Методологической основой исследования является диалектический метод познания социально-экономических процессов, позволяющий объективно, всесторонне и творчески решать поисковые задачи, раскрывать взаимосвязь между разнообразными явлениями политической, экономической, правовой и социальной сферами жизни российского общества. В работе также использовались как общенаучные, так и специальные юридические методы исследования: сущностной, структурно-содержательный, функциональный, историко-правовой, формально-юридический и сравнительно-правовой.
Нормативно-правовую базу исследования составили Конституция Российской Федерации, федеральные законы, нормативные правовые акты Президента и Правительства Российской Федерации, иные нормативные правовые акты. Кроме того, в работе использовались данные правоприменительной практики, архивных источников, зарубежного законодательства, материалов социологических исследований, периодической печати и др.
Структура курсовой работыПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
1 марта 2017
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Роль Верховного Суда РФ. Формирование судебной практики. .docx
2020-05-25 21:27
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4.8
Положительно
Высокий уровень оригинальности с первой проверки, автор вежливый, все точно в срок.
Хочешь такую же работу?
300 ₽
