Создан заказ №1780661
27 февраля 2017
Тема реферата Особенности судебного решения принимаемого арбитражным судом в порядке упрощенного производства
Как заказчик описал требования к работе:
Тема реферата: Особенности судебного решения, принимаемого арбитражным судом в порядке упрощенного производства. Задача: В арбитражный суд обратилось ООО «Ролсен» с иском против торговой компании «А-трейд» о взыскании стоимости поставленных товаров на сумму 180 тыс. руб. Арбитражный суд в определени
и о принятии искового заявления к производству предложил сторонам рассмотреть их дело в порядке упрощенного производства и установил пятнадцатидневный срок для представления сторонами возражений относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного производства. По истечении указанного срока, не получив от сторон ответа, арбитражный суд рассмотрел дело по существу в порядке упрощенного производства и вынес решение об удовлетворении иска в полном объеме. В апелляционной жалобе ответчик указал, что рассмотрение дела в порядке упрощенного производства было неправомерным, так как арбитражным судом не было получено его согласие на это. Арбитражный суд апелляционной инстанции удовлетворил жалобу ответчика и отменил вынесенное ранее решение.
102
Вопросы: 1. Правомерно ли поступил вышестоящий суд? 2. Какие нарушения были допущены судом первой инстанции?
подробнее
Фрагмент выполненной работы:
Тема реферата: Особенности судебного решения, принимаемого арбитражным судом в порядке упрощенного производства.
Задача: В арбитражный суд обратилось ООО «Ролсен» с иском против торговой компании «А-трейд» о взыскании стоимости поставленных товаров на сумму 180 тыс. руб. Арбитражный суд в определении о принятии искового заявления к производству предложил сторонам рассмотреть их дело в порядке упрощенного производства и установил пятнадцатидневный срок для представления сторонами возражений относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного производства. (работа была выполнена специалистами author24.ru) По истечении указанного срока, не получив от сторон ответа, арбитражный суд рассмотрел дело по существу в порядке упрощенного производства и вынес решение об удовлетворении иска в полном объеме. В апелляционной жалобе ответчик
указал, что рассмотрение дела в порядке упрощенного производства было неправомерным, так как арбитражным судом не было получено его согласие на это. Арбитражный суд апелляционной инстанции удовлетворил жалобу ответчика и отменил вынесенное ранее решение.
Вопросы: 1. Правомерно ли поступил вышестоящий суд? 2. Какие нарушения были допущены судом первой инстанции?
Решение:
1. Правомерно ли поступил вышестоящий суд?
Вышестоящий суд поступил неправомерно, отменяя решение нижестоящего суда по основанию неполучения арбитражным судом согласия ответчика на рассмотрения дела в порядке упрощённого производства, поскольку в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 227 АПК РФ, в порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела по исковым заявлениям о взыскании денежных средств, если цена иска не превышает для юридических лиц пятьсот тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей двести пятьдесят тысяч рублей. В рассматриваемом случае, как мы видим из условия задачи, цена иска составляет 180 000,0 рублей, т.е. данное дело подлежит обязательному рассмотрению в порядке упрощённого производство и получение на это предварительного согласия от сторон, не требуется.
Случаи, когда дело рассматривается в порядке упрощённого производства по инициативе суда с обязательным получением согласия сторон предусмотрены ч. 3 ст. 227 АПК РФ, однако в указанном пункте идёт речь об иных делах, чем рассматриваемая категория спора.
Таким образом, решение суда апелляционной инстанции является неправомерным.
2. Какие нарушения были допущены судом первой инстанции?
Удом первой инстанции были неправильно применены нормы АПК РФ регулирующие основания и порядок рассмотрения дела в порядке упрощённого производства.
Как указывалось выше, в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 227 АПК РФ, в порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела по исковым заявлениям о взыскании денежных средств, если цена иска не превышает для юридических лиц пятьсот тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей двести пятьдесят тысяч рублей. Таким образом, назначение упрощённого производства в деле является обязательным, однако суд принял решение установить «пятнадцатидневный срок для представления сторонами возражений относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного производства», что не предусмотрено АПК РФ.
Вместе с тем, в рассматриваемом случае, суд имеет возможность вынести определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, но только в том случае, если в установленный судом срок не менее 15 дней: удовлетворено ходатайство третьего лица о вступлении в дело, принят встречный иск, который не может быть рассмотрен по правилам, установленным настоящей главой, либо если суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что: необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства, а также провести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания (п. 2 ст. 227 АПК РФ).
Так же, в соответствии с ч. 2 ст. 228 АПК РФ, в рассматриваемом случае, суд должен указать в определении о принятии искового заявления к производству и указать на рассмотрение дела в порядке упрощённого производства и устанавливать для представления доказательств и отзыва на исковое заявление, отзыва на заявление ответчиком или другим заинтересованным лицом в соответствии со ст...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
28 февраля 2017
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Тема реферата Особенности судебного решения принимаемого арбитражным судом в порядке упрощенного производства.docx
2018-03-27 17:24
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4
Положительно
Работу приняли,не все пожелания учли,пришлось лишнее убирать,а так в общем хорошо
Хочешь такую же работу?
300 ₽
