Создан заказ №1782481
7 марта 2017
2 глава диплома: "Совершенствование маркетинговой деятельности промышленного предприятия на примере
Как заказчик описал требования к работе:
Проверка на Руконтексте, 70% оригинальности.
Совершенствование маркетинговой деятельности промышленного предприятия на примере ЗАО "ГК"Электрощит"- ТМ Самара"
Совершенствование маркетинговой деятельности промышленного предприятия на примере ЗАО «ГК «Электрощит»- ТМ Самара»
Глава 1. Теоретико-мет
одологические основы исследования маркетинговой деятельности промышленного предприятия
1.1 Экономическая сущность маркетинговой деятельности промышленного предприятия
1.2 Основные задачи и методы организации маркетинговой деятельности промышленного предприятия
1.3 Элементы маркетинговой деятельности промышленного предприятия на современном этапе
Глава 2. Анализ и оценка маркетинговой деятельности промышленного предприятия на примере ЗАО «ГК «Электрощит»- ТМ Самара»
2.1 Общая характеристика и организационная структура ЗАО «ГК «Электрощит»- ТМ Самара»
2.2Особенности маркетинговой деятельности ЗАО «ГК «Электрощит»- ТМ Самара»
2.3 Основные проблемы маркетинговой деятельности ЗАО «ГК «Электрощит»- ТМ Самара»
Глава 3. Основные направления совершенствования маркетинговой деятельности на примере ЗАО «ГК «Электрощит»- ТМ Самара»
3.1 Основные направления совершенствования маркетинговой деятельности промышленного предприятия
3.2 Совершенствование организационной структуры маркетинговой службы ЗАО «ГК «Электрощит»- ТМ Самара»
3.3 Предложения по совершенствованию системы организации маркетинговой деятельности ЗАО «ГК «Электрощит»- ТМ Самара
подробнее
Заказчик
заплатил
заплатил
3000 ₽
Заказчик оплатил в рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
14 марта 2017
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
2 глава диплома: "Совершенствование маркетинговой деятельности промышленного предприятия на примере.docx
2017-03-17 21:20
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4.1
Положительно
автор отвечал на все, переделывал, помогал, но в итоге защита на 3. задержка была большая, неуспела сама отредактировать. не довольна.