Создан заказ №1785763
2 марта 2017
Рассмотрение сообщения о преступлении
Как заказчик описал требования к работе:
Необходимо написать реферат по праву и юриспруденции. Обращаюсь к авторам, у которых много работ по этой дисциплина. Прикрепляю пример и оформление доклада. Срок - 3 дня. 12 страниц печатного текста шрифт 14
Фрагмент выполненной работы:
Введение
Актуальность темы. Заключается в том, что на пути от выявления преступления до привлечения лица к уголовной ответственности и наказания органы дознания и предварительного следствия проделывают большую работу по установлению обстоятельств совершенного преступления, изобличению лица, его совершившего, собиранию доказательств его вины. Успех этой работы во многом определяется на начальном этапе. (работа была выполнена специалистами Автор 24) Первоначальные действия, предпринимаемые при получении сведений о преступлении, нередко позволяют предотвратить либо своевременно пресечь преступление, раскрыть его по «горячим» следам, захватить преступников с поличным, получить и зафиксировать ценную в доказательственном отношении информацию. Промедление либо неквалифицированное проведение первоначальных действий может привести к сокрытию преступника, утрате важных доказательств и создает дополнительные, порой непреодолимые трудности в изобличении виновного. Об этом свидетельствует, в частности, тот факт, что среди нераскрытых уголовных дел наибольшую долю составляют те, по которым были допущены ошибки при производстве первоначальных действий.
Одной из наиболее дискуссионных проблем в настоящее время, является вопрос о необходимости расширения круга средств предварительной проверки за счет следственных действий. Назрела необходимость отдать приоритет одной из существующих в теории тенденций: либо разрешение проведения до возбуждения уголовного дела комплекса следственных действий (кроме осмотра места происшествия), либо совершенствование существующих средств предварительной проверки первичных материалов о преступлениях и разработка новых, присущих только стадии возбуждения уголовного дела средств доказывания
Состояние научной разработанности темы. Вопросы проблемы понимания сущности и порядка деятельности должностных лиц на этапе проверки сообщения о преступлении, порядка приема сообщений о преступлениях, порядка рассмотрения сообщений о преступлениях. При написании работы использовались труды следующих авторов: Н. С. Манова, А. Н. Артамонов, Л. М. Володина, А. И. Бастрыкини, Б. Т. Безлепкин, А. В. Ендольцева др.
Объектом исследования являются проблема понимания сущности и порядка деятельности должностных лиц на этапе проверки сообщения о преступлении, порядка приема сообщений о преступлениях, порядка рассмотрения сообщений о преступлениях.
Предметом исследования является сущность и порядок деятельности должностных лиц на этапе проверки сообщения о преступлении, порядок приема сообщений о преступлениях, порядок рассмотрения сообщений о преступлениях.
Целью работы является изучение сущности и порядка деятельности должностных лиц на этапе проверки сообщения о преступлении, порядка приема сообщений о преступлениях, порядка рассмотрения сообщений о преступлениях.
Задачи работы предопределены целью и заключаются в следующем:
– изучить сущность и порядок деятельности должностных лиц на этапе проверки сообщения о преступлении;
– рассмотреть порядок приема сообщений о преступлениях;
– охарактеризовать порядок рассмотрения сообщений о преступлениях.
Теоретическая основа исследования. Теоретическую основу исследования составили положения действующего законодательства по теме исследования: Конституция Российской Федерации, ФКЗ, ФЗ, по исследуемой проблематике также использовалась монографическая, учебная и другая специальная литература, статьи в периодических изданиях.
Методологическая основа исследования. При написании работы использовались следующие методы исследования: анализ и синтез, исторический, сравнительно-правовой, логический, формально-юридический и др.
Структура работы. Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источникоПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией для внесения правок на основе комментариев преподавателя
3 марта 2017
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Рассмотрение сообщения о преступлении.docx
2018-10-21 15:37
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Работа выполнена на отлично и сдана в срок! Всем рекомендую данного автора!!! Профессионал в своём деле.
Хочешь такую же работу?
300 ₽
