Создан заказ №1790376
7 марта 2017
Целью данной работы заключается в выявлении отличий между экономическими учениями Дж.
Как заказчик описал требования к работе:
40% оригинальности Приложу файл с требованиями кафедры по оформлению. Приблизительно в работе рассмотреть коротко две страны с двумя такими моделями(например, Чили с монетаристским подходом) Как можно скорее написать план. Ориентировочно он может состоять из следующего: -краткое описание подходов, и
х особенности -рассмотрение особенностей стран с одним видом -рассмотрение особенностей стран со вторым(можно по одной стране) -акутализация(если необходимо) -выводы
Скопировано с сайта: https://www.napishem.com
подробнее
Фрагмент выполненной работы:
Введение
Есть две почти противоположные научные позиции среди методов урегулирования народного хозяйства: кейнсианство и монетаризм. Среди экономистов до 30-х гг. XX века господствовало мнение, что экономика при помощи механизма свободного ценообразования автоматически устремляется к равновесию, когда общий спрос равен совокупному предложению. В соответствии с этим мнением, не может быть никаких затяжных кризисов с высоким уровнем безработицы. (работа была выполнена специалистами author24.ru) Полагалось, что по своей сути безработица является отображением слишком высокой зарплаты.
Согласно представителей классической школы, в таких условиях свободный рынок должен вынудить цену рабочей силы уменьшаться до того, пока на рынке труда не воссоздастся равновесие. Они считали, что точно такой же механизм работает и на всех прочих микрорынках, что гарантирует всеобщее равновесие экономической системы, сочетая это с полной занятостью.
Предположение о том, что зарплата может быстро измениться, для обеспечения полной занятости на рынке труда, является отличительной чертой классической модели урегулирования национального производства. Последующее развитие этих идей отобразилось в т.н. теории монетаризма, в послевоенные годы главным идеологом которой был американец Милтон Фридмен (лидер т.н. «чикагской экономической школы»).
Целью данной работы заключается в выявлении отличий между экономическими учениями Дж.М.Кейнса и М.Фридмена.
Задачи работы:
Рассмотреть основные положения теории монетаризма;
Привести примеры монетаризма в разных странах;
Изучить основные положения теории Дж.М.Кейнса;
Привести примеры кейнсианства в практике стран;
Провести сравнительный анализ сходств и различий кейнсианскиого и монетристского подхода к регулированию макроэкномики.
Объект исследования – экономические учения Дж.М.Кейнса и М.Фридмена.
Предмет исследования – анализ сходств и различий экономических учений Дж.М.Кейнса и М.Фридмена.
Теоретической и методологической основой исследования явились работы отечественных и зарубежных ученых по данному вопросу, различного рода периодические издания.
Представленная работа состоит из: введения, трех глав, заключения и библиографического списка.
Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
10 марта 2017
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Целью данной работы заключается в выявлении отличий между экономическими учениями Дж..docx
2020-11-18 09:22
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4.1
Положительно
курсовую защитила на 5-ку.
Рекомендую автора.
большое спасибо за качество и оперативность.
Хочешь такую же работу?
300 ₽
