Рассчитай точную стоимость своей работы и получи промокод на скидку 500 ₽
Найди эксперта для помощи в учебе
Найти эксперта
+2
Пример заказа на Автор24
Студенческая работа на тему:
Умозаключение как логическая форма научного познания
Создан заказ №1797933
6 марта 2017

Умозаключение как логическая форма научного познания

Как заказчик описал требования к работе:
Срочно выполнить курсовую работу по логике с оформлением по госту и списком литературы. Срок 8 дней, подробное описание темы приложено к заданию
Фрагмент выполненной работы:
Введение Логическая форма указывает на структуру человеческого мышления. Но логическая форма не гарантирует истинность рассуждения. Для этого необходимо следовать определенным принципам. Наука логики призвана установить такие принципы. Актуальность исследования определяется необходимостью знать, каким образом можно определить правильность и истинность того или иного рассуждения. Необходимость такая особенно важна в науке. Степень изученности науки логики имеет свои особенности, поскольку именно те учёные, которые занимались содержанием науки, также являются и комментаторами и историками её, поскольку именно анализируя концепции предшественников, учёные эти создают новые концепции. (работа была выполнена специалистами Автор 24) Перечислить всех учёных-логиков не представляется возможным. Напомним лишь некоторые ключевые имена: Парменид (VI–V до н.э.), Зенон из Элеи (ок. 500/490 - ок. 430 до н.э.), Демокрит (ок. 460 - ок. 370 до н.э.), Сократ (470/469-399 до н.э.), Платон (428/27 - ок. 348 до н.э.), Аристотель (384-322 до н.э.), Хриссип (ок.281-208 до н.э.), Боэций (480- ок. 524), Аль-Фараби (ок. 870-950), М. Псёлл (1018-ок. 1096), У. Оккам (ок. 1294-1349/50), Ф. Бэкон (1561-1626), Р. Декарт (1569-1650), Дж. С. Милль (1806-1873), Г. Лейбниц (1636-1716), Г. Гегель (1770-1831), Дж. Буль (1815-1904), О. де Морган (1806-1871), Г. Фреге (1848-1925), Ч. Пирс (1839-1914), А. Уайтхед (1861-1947), Б. Рассел (1872-1970) Г. Гильберт (1862-1943) и другие. Среди российских логиков назовём следующие имена: М. Ломоносов (1711-1765), А. Радищев (1749-1802), П. Порецкий (1846-1907), А. Колмогоров (1903-1987), В. Гливенко (1896-1940), С. Поварнин (1870-1952), А.Зиновьев (1922-2006), Э. Ильенков (1924-1979), А. Ивин (р. 1939) и другие. Объект исследования – «формы мышления», предмет – «умозаключение», цель – «определение умозаключения как логической формы научного познания». Задачи обусловлены целью: 1) определить понятия правильности и истинности; 2) определить логическую форму умозаключения; 3) рассмотреть дедуктивные выводы; 4) рассмотреть индуктивные выводы. Методологическую основу исследования составляют позволяющий дать общий обзор метод историко-философский. Теоретическая база – работы отечественных и зарубежных историков философии и логики. При подготовке к этой контрольной работе изучались теории, концепции, связанные с темой логического вывода, изложенные в учебниках и монографиях, среди авторов которых следующие: Ивин А.А., Никифоров А.Л., Войшвилло Е.К., Маковельский А.О., Ивлев Ю.В., Кириллов В.И., Светлов В.А, Челпанов Г.И., Алексеев П.В. и некоторые другие. Структура работы: во введении излагается актуальность исследования, степень изученности, указываются объект, предмет, цель, задачи, метод исследования, теоретическая база; основная часть делится на две главы: в первой главе анализируется понятие логической формы умозаключений и логической правильности, во второй главе выявляются конкретные виды умозаключений по дедукции, индукции и аналогии, в заключении подводятся итоги, в конце работы даётся список использованной литературы. Ключевые понятия: АНАЛОГИЯ, ВЫВОД, ДЕДУКЦИЯ, ДОСТОВЕРНОСТЬ, ИНДУКЦИЯ, ИСТИНА, ЛОГИКА, ЛОГИЧЕСКАЯ ФОРМА, ЛОГИЧЕСКОЕ СЛЕДОВАНИЕ, ЛОЖЬ, МЫШЛЕНИЕ, НАУКА, НЕОБХОДИМОСТЬ, ПОЗНАНИЕ, ПРАВИЛЬНОСТЬ, СИЛЛОГИЗМ, УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ, ФОРМА МЫШЛЕНИЯПосмотреть предложения по расчету стоимости
Зарегистрируйся, чтобы получить больше информации по этой работе
Заказчик
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
9 марта 2017
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Заказ выполнил
svetikts
5
скачать
Умозаключение как логическая форма научного познания.docx
2017-03-12 09:52
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
автор сделал все отлично, препод который всех валит придераясь даже до точек в титульнике поставил отлично)))

Хочешь такую же работу?

Оставляя свои контактные данные и нажимая «Создать задание», я соглашаюсь пройти процедуру регистрации на Платформе, принимаю условия Пользовательского соглашения и Политики конфиденциальности в целях заключения соглашения.
Хочешь написать работу самостоятельно?
Используй нейросеть
Мы создали собственный искусственный интеллект,
чтобы помочь тебе с учебой за пару минут 👇
Использовать нейросеть
Тебя также могут заинтересовать
вариант 4
Контрольная работа
Логика
Стоимость:
300 ₽
Логика Вариант № 25
Контрольная работа
Логика
Стоимость:
300 ₽
логика
Контрольная работа
Логика
Стоимость:
300 ₽
Бытовая трактовка логики
Реферат
Логика
Стоимость:
300 ₽
Оптимизация ресурсов предприятия.
Курсовая работа
Логика
Стоимость:
700 ₽
Логика и аргументация в Древней Индии и Китае.
Курсовая работа
Логика
Стоимость:
700 ₽
особенности мышления младшего школьника
Курсовая работа
Логика
Стоимость:
700 ₽
Курсовая. Математическая логика и теория алгоритмов
Курсовая работа
Логика
Стоимость:
700 ₽
Читай полезные статьи в нашем
Логика как наука
Предметом научного логического анализа являются приемы, формы, а также законы мышления, при помощи которых человек познает себя самого и окружающий мир.
Человек все основные знания о явлениях в природе получает в процессе целенаправленного и активного познания. Таким образом, познавательный процесс, по сути, собой представляет субъект-объектное взаимодействия с различными фрагментами реальности.
По...
подробнее
Логика как наука
Предметом научного логического анализа являются приемы, формы, а также законы мышления, при помощи которых человек познает себя самого и окружающий мир.
Человек все основные знания о явлениях в природе получает в процессе целенаправленного и активного познания. Таким образом, познавательный процесс, по сути, собой представляет субъект-объектное взаимодействия с различными фрагментами реальности.
По...
подробнее
Теперь вам доступен полный отрывок из работы
Также на e-mail вы получите информацию о подробном расчете стоимости аналогичной работы