Создан заказ №1800733
6 марта 2017
Цель исследования - определить сущность предварительного следствия, выявить пробелы в его правовом регулировании.
Как заказчик описал требования к работе:
Срочно выполнить курсовую работу по праву и юриспруденции с оформлением по госту и списком литературы. Срок 8 дней, подробное описание темы приложено к заданию
Фрагмент выполненной работы:
ВВЕДЕНИЕ
Предварительное следствие является одним из наиболее важных уголовно-процессуальных институтов. В подавляющем большинстве случаев рассмотрение уголовного дела в суде было бы невозможно без производства предварительного следствия.
К сожалению, УПК РФ по ряду позиций не всегда ориентирован на объективные возможности и потребности общества в сфере борьбы с преступлениями и, в части, касающейся концепции предварительного следствия, не безупречен.
Например, закон относит следователя к числу участников уголовного процесса со стороны обвинения. (работа была выполнена специалистами Автор 24) Хотя простая и понятная логика реальных процессуальных отношений убедительно свидетельствует о том, что любой участник уголовного процесса, в том числе и обвиняемый, хотел бы видеть в следователе не очередного обвинителя, а независимого и непредвзятого представителя общества и государства. Он будет способен уже в самом начале уголовного процесса квалифицированно разобраться в обстоятельствах дела и дать им объективную правовую оценку. Предварительное следствие - ключ к установлению истины по делу. Следственный процесс является тем фундаментом, на котором строится судебное следствие и, в конечном итоге, совершается правосудие.Предварительное следствие в качестве основной формы расследования большинства криминальных ситуаций существует, как известно, в системах следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, налоговой полиции, а также в органах федеральной службы безопасности. Органы предварительного расследования в ведомствах расследуют ту категорию преступлений, которая отнесена законом к их подследственности. В процессе реформ предварительное следствие в правоохранительных органах сохранилось и не претерпело конструктивных изменений.
Объект исследования – общественные отношения в сфере правового регулирования производства предварительного следствия.
Предмет исследования – предварительное следствие в уголовном процессе.
Цель исследования - определить сущность предварительного следствия, выявить пробелы в его правовом регулировании.
Для достижения главной цели исследования необходимо решить ряд задач:
рассмотреть становление и развитие предварительного следствия в России;
изучить понятие и сущность органов предварительного следствия;
исследовать предварительное следствие как форма предварительного расследования;
рассмотреть субъекты предварительного следствия.
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ
1.1 Становление и развитие предварительного следствия в России
Первые специализированные органы расследования появились в период централизации Русского государства. Согласно Судебнику 1550 года, Боярская дума «по государеву приказу» рассматривала наиболее важные дела. Расследование, судебное рассмотрение и исполнение приговоров по таким делам осуществляла состоявшая при ней Расправная палата, а также Разбойный приказ. В Москве эти функции выполнял Земский приказПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией, чтобы исполнитель повысил уникальность работы
9 марта 2017
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Цель исследования - определить сущность предварительного следствия, выявить пробелы в его правовом регулировании..docx
2018-11-16 20:00
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Работа написана в срок и очень качественно, высокая оригинальность работы и хороший текст
Хочешь такую же работу?
300 ₽
