Создан заказ №1826094
13 марта 2017
№ 1 В судебном заседании по делу Антропова обвинявшегося в совершении преступления
Как заказчик описал требования к работе:
Нужно выполнить контрольную по праву и юриспруденции. Есть 6 задач и 3 теор.вопроса, срок - к 23-ему числу. Оплату обсудим в личном диалоге.
Фрагмент выполненной работы:
№ 1.
В судебном заседании по делу Антропова, обвинявшегося в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, возникла необходимость произвести осмотр местности, в частности – участка леса, где было совершено данное преступление. С учетом трудностей, связанных с транспортировкой суда, обвинителя, подсудимого, защитника, потерпевшего и его представителя, а также свидетелей, эксперта и специалиста, суд принял решение самостоятельно произвести осмотр местности в выездном судебном заседании, а результаты его огласить в зале суда.
Оцените правильность принятого решения. (работа была выполнена специалистами author24.ru) В каком порядке осуществляется осмотр местности и помещения в судебном заседании?
Решение:
Данное решение не правомерно так как противоречит ст 287 УПК РФ. На основании ст. 287 УПК РФ при необходимости в ходе судебного следствия производится осмотр местности и помещения, на котором совершено противоправное деяния. Норма данной статьи регламентирует, что осмотр местности производиться судом только в присутствии и при непосредственном участии сторон судебного разбирательства, при необходимости к осмотру местности привлекается эксперт или специалист. По прибытию к месту осмотра судья объявляет о продолжении судебного заседания, соответственно судебное разбирательство не прерывается. После возобновления судебного заседания суд начинает осмотр местности. В ходе осуществления осмотра местности суд имеет право задавать вопросы лицам, участвующим в производстве по данному уголовному делу, а так же специалисту или эксперту.
Осмотр местности судом производиться с соблюдением большинства правил следственного осмотра регламентированного ст...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
14 марта 2017
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
№ 1
В судебном заседании по делу Антропова обвинявшегося в совершении преступления.docx
2017-03-17 21:23
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Текст после первой выкладки корректировала сама. Было много небольших ошибок и совершенно обывательских и несвязных фраз и оборотов. Тем не менее, взяв за основу, после внесения ряда правок (в т.ч. и автором) - получилось неплохо
Хочешь такую же работу?
300 ₽
