Создан заказ №1827481
14 марта 2017
Казус 2 Во время охоты конюший барона фон Ульма выстрелил из арбалета в чащу кустов
Как заказчик описал требования к работе:
Срочно нужно написать решение задач по истории ко вторнику. Список требований в файле.
Фрагмент выполненной работы:
Казус 2
Во время охоты конюший барона фон Ульма выстрелил из арбалета в чащу кустов, где, как ему показалось, скрывался зверь. Но там оказался один из загонщиков, который был убит. Как можно квалифицировать данную ситуацию согласно Каролине? Будет ли конюший нести ответственность?
Методические рекомендации
Для решения казуса следует опираться на правила германского феодального кодекса – Каролину. (работа была выполнена специалистами author24.ru) Особое внимание следует уделить рассмотрению такой категории преступлений, как преступление против личности. Решение казуса должно содержать анализ конкретных правовых норм.
Решение:
Каролина - принятое в 1532 и опубликованное в 1533 году уголовно-судебное уложение «Священной Римской империи германской нации». Получила название в честь императора Карла V.
Каролина предусматривает довольно многочисленный круг преступлений: государственные (измена, мятеж, нарушение земского мира и др.), против религии (богохульство, колдовство и др.), против личности (убийство, отравление, клевета и др.), против нравственности (кровосмешение, изнасилование, двоебрачие, нарушение супружеской верности и др.), против собственности (поджог, грабеж, воровство, присвоение), а также некоторые другие виды преступных деяний.
В соответствии со Статьей XVI «Каролины», ситуацию с конюшим барона фон Ульма можно квалифицировать как явное преступление, совершенное публично.
Однако, от уголовной ответственности освобождалось лицо, которое совершило деяние из-за непредвиденного случая или непреодолимой силы, поскольку в его действиях не было вины. Случай - исключительное событие, которое лицо не могло предвидеть и предотвратить при соблюдении всех правил осторожности и внимательности. В случайных действиях нет вины лица, так они не составляют последствия проявления злой воли.
В нашем случае, убийство произошло на охоте. Конюший стрелял в животное, а случайно попал в человека, которого он не видел и не мог заметить. Один из творцов английского общего права Эдуард Коук в начале XVII века сформулировал принцип: «Если деяние неправомерно, то оно образует тяжкое убийство.» Действия конюшего были правомерными, иными словами – он не собирался убивать чужого зверя на территории на которой бы он находился незаконно.
Каролина приводила следующие примеры случайного и неосторожного убийства без общих определений: «Некий брадобрей бреет кому-либо бороду в своей горнице, как и надлежит брить обычно, и его кто-то… толкнул таким образом, что он против своей воли перерезал горло тому, кого он брил...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
20 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
15 марта 2017
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Казус 2
Во время охоты конюший барона фон Ульма выстрелил из арбалета в чащу кустов.jpg
2017-06-19 16:58
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Спасибо автору, вошел в ситуацию, и выполнил раньше срока! Можете смело обращаться.
Хочешь такую же работу?
300 ₽
