Создан заказ №1832171
15 марта 2017
. Уступка права требования в институте гражданско-правовой ответственности.
Как заказчик описал требования к работе:
Задание № 1. Уступка права требования в институте гражданско-правовой
ответственности.
Задание № 2.
Гр. Иванов обратился в суд с иском к гр. Петрову об устранении препятствий
в пользовании земельным участком, о возложении обязанности демонтировать
линию электропередачи, указав в обоснование своих тр
ебований, что на его
земельном участке расположена опора линии электропередачи, которая делает
невозможным использование земельного участка по
назначению - индивидуальное жилищное строительство. Просил обязать
ответчика демонтировать опору линии электропередачи на принадлежащем ему
земельном участке.
Вопрос: Какое решение примет суд, если установлено, что линия
электропередачи построена на основании технических условий и принята в
промышленную эксплуатацию в ранее выделения земельных участков на
данной территории администрацией района. Трасса прохождения линии
электропередачи была согласована. В период строительства и ввода в
эксплуатацию объекта трасса прохождения линии электропередачи не
затрагивала прав других лиц, поскольку проходила в поле. Земельный участок,
принадлежащий истцу, был выделен с обременением (установлена охранная
зона уже существующей линии электропередачи), а впоследствии приобретен
истцом по договору купли-продажи. Установлено также, что гр. Ивановым без
получения разрешения возведен объект капитального строительства, не
отвечающий целевому назначению земельного участка, в связи с чем в
отношении гр. Иванова прокуратурой вынесено представление об устранении
нарушений земельного и градостроительного законодательства и возбуждены
дела об административных правонарушениях, а также местной администрацией
подано в суд исковое заявление о сносе самовольных построек.
Обоснуйте ответ.
Задание № 3.
Гр. Иванов обратился в суд с иском к банку с требованиями о применении
последствий недействительности ничтожной сделки в части, взыскании
комиссии, неустойки, штрафа, судебных расходов. При рассмотрении дела
судом было установлено, что между Ивановым и банком был заключен договор
на получение персонального кредита в офертно-акцептной форме.
Обязательства банка перед истцом по предоставлению суммы кредита были
исполнены в полном объеме. Принятые на себя обязательства Иванов исполнял
надлежащим образом, платежи по кредиту и проценты за пользование
денежными средствами уплачивал ежемесячно. Помимо платежей по кредиту и
процентов за пользование денежными средствами истцом ежемесячно
уплачивалась комиссия за обслуживание счета, сумма которой подтверждена
выпиской по счету и ответчиком не оспаривалась.
Вопрос: Разрешите спор по существу. Ответ обоснуйте
подробнее
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
16 марта 2017
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
. Уступка права требования в институте гражданско-правовой ответственности..docx
2017-03-19 12:47
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Очень довольна автором. Работа выполнена намного раньше срока, учтены все пожелания. Автору удачи во всех начинаниях!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
