Создан заказ №183705
18 апреля 2014
Целью данной работы является исследование особенностей дифференциации уголовной ответственности за незаконные задержание, заключение под стражу и содержание под стражей.
Как заказчик описал требования к работе:
Добрый день , вы уже выполняли дипломные работы для моих друзей и они оставили очень хорошие отзывы о вас , хотелось бы сделать у вас мою работу , один из друзей заказывал у вас работу на тему " незаконная охота " он и посоветовал , он сказал что вы все выполняете в срок и цена адекватная .
А тепер
ь именно о работе требования как к работе на тему "незаконная охота " а именно современная литература 2011-2014, оригинальность от 75% , страниц 60-70 .
подробнее
Фрагмент выполненной работы:
ВВЕДЕНИЕ
В настоящее время для Российской Федерации характерен период построения правового государства, при этом особое значение имеет обеспечение охраны прав и интересов личности, общечеловеческих ценностей, приоритет которых перед всеми иными ценностями является неоспоримым постулатом цивилизованной системы права.
Только в январе - сентябре 2013 г. прокуратурой Ленинградской области не были поддержаны 1796 жалоб в порядке ст. (работа была выполнена специалистами author24.ru) 125 УПК РФ, из них на незаконные задержание, применение меры пресечения заключение под стражу - 23. Судом удовлетворено только 115 жалоб, из них ни одной на незаконные задержание, применение меры пресечения заключение под стражу.
В соответствии с Конституцией РФ одна из гарантий соблюдения прав и свобод граждан заключается в правосудии, где основной целью выступает организация защиты конституционного строя Российской Федерации, обеспечение соблюдения прав и свобод граждан. Важно отметить, что в качестве отличительного признака правосудия можно выделить тот факт, что осуществление данного вида государственной деятельности возможно только с соблюдением особого порядка, определенного Конституцией РФ и регламентированного процессуальным законодательством, осуществление которого возможно только определенными законом способами.
При нарушении процессуального законодательства со стороны лиц, которые призваны осуществлять правосудие, практически всегда можно выделить нарушение законных прав и свобод граждан, что в последствии ведет к недостижению целей правосудия, что в свою очередь подрывает веру граждан в правосудие, власть в целом, и вносит существенные деструктивные процессы в общество.
К числу опасных преступных посягательств на интересы правосудия относят заведомо незаконные задержание, заключение под стражу или содержание под стражей, которые предусмотрены ст. 301 УК РФ.
Для настоящего времени характерна необходимость поисков научного обоснования комментариев и рекомендаций, которые призваны решить как дискуссионные, так вновь обозначенные вопросы применения ст. 301 УК РФ.
Исследованием вопросов применения ст. 301 УК РФ занимались такие исследователи, как: И.С. Власов, В.К. Глистин, А.С. Гореликов, С.А Денисов, П.С. Елизаров, В.Д. Иванов, Ю.И. Кулешова, А.А. Купленскин, Я.М. Кульбергов, В.П. Малковын, Ю.А. Мерзловые, И.Л. Петрухинын, Ш.С. Рашковская, П.Л. Сарухинын, В.И. Субботина, С.И. Тихенко, И.М. Тяжкова, Т.Ю. Хлопцева, Н.Р. Фасхутдинова, А.И. Чучаев и другими авторами.
Целью данной работы является исследование особенностей дифференциации уголовной ответственности за незаконные задержание, заключение под стражу и содержание под стражей.
Для достижения поставленной цели был выдвинут ряд задач:
- рассмотреть историю развития отечественного законодательства, регламентировавшего уголовную ответственность за незаконные задержание, заключение под стражу или содержание под стражей;
- выделить особенности ответственности за незаконные задержание, заключение под стражу или содержание под стражей по законодательству зарубежных государств;
- определить объект незаконных задержания, заключения под стражу или содержания под стражей;
- исследовать объективную сторону незаконных задержания, заключения под стражу или содержания под стражей.
- проанализировать субъект и субъективную сторону незаконных задержания, заключения под стражу или содержания под стражей;
- выявить проблемы квалификации незаконных задержания, заключения под стражу или содержания под стражу и предложить рекомендации по совершенствованию практики применения ст. 301 УК РФ.
Объектом исследования являются общественные отношения, связанные с уголовно-правовой охраной интересов правосудия, в частности,
Предметом исследования выступают нормы уголовного права, которые предусматривают ответственность за незаконные задержание, заключение под стражу или содержание под стражей.
Методологическую основу исследования составили: исторический, формально логический, системный, сравнительно-правовой, статистический и конкретно-социологический методы исследования.
Теоретическую основу работы составили научные труды в области теории государства и права, криминологии, уголовного, уголовно-процессуального права, которые относятся к проблематике исследования.
Нормативную базу исследования составили действующее уголовное, уголовно-процессуальное, законодательство Российской Федерации, зарубежное законодательство (Испании, Швеции, Швейцарии, Республики Беларусь, Украины и др.), а также дореволюционное и постреволюционное Российское законодательство, разъяснения Пленумов Верховных Судов РФ (РСФСР), СССР, относящиеся к проблематике рассматриваемых вопросов, подзаконные нормативные акты.
Дипломная работа состоит из 3 глав, включающих 5 параграфов, введения, заключения, а также списка использованной литературыПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
3000 ₽
Заказчик оплатил в рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
25 апреля 2014
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Целью данной работы является исследование особенностей дифференциации уголовной ответственности за незаконные задержание, заключение под стражу и содержание под стражей..docx
2021-04-27 15:14
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4.3
Положительно
С автором приятно работать, очень быстро и качественно выполняет работу. Заказывала ВКР.
Хочешь такую же работу?
300 ₽
