Создан заказ №1842962
18 марта 2017
СРОЧНО
Как заказчик описал требования к работе:
Задача. ООО "Ландыш" 14.05.2010 подало апелляционную жалобу непосредственно в канцелярию арбитражного суда апелляционной инстан-ции. Рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Ландыш", судья И. принял ее к производству арбитражного суда апелляционной инстанции и вынес определение от 25.05.2010, которым бы
ло возбуждено производство по апелляционной жалобе и назначено время и место проведения судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы.
В апелляционной жалобе ООО "Ландыш" было указано его место нахождения, а также почтовый адрес и содержалась просьба направлять всю корреспонденцию по почтовому адресу.
К моменту судебного заседания по рассмотрению апелляционной жа-лобы от ООО "Ландыш" поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.
В судебное заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представитель ООО "Ландыш" не явился. При этом в деле имелись лишь данные о направлении ООО "Ландыш" судебного определения о возбуждении апелляционного производства по адресу его места нахожде-ния.
Рассмотрев в отсутствие представителя ООО "Ландыш" дело в судеб-ном заседании, арбитражный суд апелляционной инстанции прекратил производство по апелляционной жалобе.
Правильно ли поступил арбитражный суд апелляционной инстанции? Чем отличаются возвращение апелляционной жалобы и прекращение производства по апелляционной жалобе? Каковы основания прекращения производства по апелляционной жалобе? Как должен был поступить суд?
подробнее
Заказчик
заплатил
заплатил
20 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
19 марта 2017
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
СРОЧНО.jpg
2020-04-07 21:23
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4
Положительно
Спасибо огромное автору за очередной заказ.Заказываю у автору уже третий раз и как всегда доволен.Все задачи сдедал подробно и с применением судебной практки☺️