Создан заказ №1852173
21 марта 2017
Как установлено судом 13 августа 2005 г после 23 часов С и П договорились завладеть автомашиной и убить водителя
Как заказчик описал требования к работе:
Задание: решить контрольную по праву и юриспруденции, срок 2 дня, очень нужно! Расписывайте, пожалуйста, подробное решение для каждой задачи.
Фрагмент выполненной работы:
Как установлено судом, 13 августа 2005 г. после 23 часов С. и П. договорились завладеть автомашиной и убить водителя. Достигнув договоренности, около 00 часов 30 минут 14 августа 2005 г. они подошли к стоянке такси около магазина «Елена», расположенного на ул. Привокзальной г. Чебоксары. Под предлогом поездки в д. Падаккасы, расположенную в Моргаушском районе, подойдя к водителю автомашины ВАЗ 21099 К., попросили довезти их до этой деревни. (работа была выполнена специалистами author24.ru) К., не подозревая о преступных намерениях подсудимых, согласился подвезти их до указанной деревни. Когда они около 2 часов ночи приехали в указанную деревню, то согласно достигнутой договоренности П., находившийся на заднем сиденье автомашины, напал на К. и, применяя насилие, опасное для жизни и здоровья потерпевшего, накинул на его шею, заранее приготовленную для этой цели веревку и, используя ее в качестве удавки, начал душить его. Действуя с ним согласованно и по заранее обдуманному плану, С. вытащил нож и, применяя насилие, опасное для жизни и здоровья К., начал наносить им удары в различные части туловища потерпевшего. Ввиду того, что потерпевший оказал им активное сопротивление, ему удалось вырваться из салона автомашины и убежать, вследствие чего П. и С. не смогли реализовать свои намерения, направленные на убийство водителя и завладение его автомашиной, до конца по причинам, не зависящим от их воли и сознания. Опасаясь задержания, С. и П. покинули салон автомашины и убежали с места совершения преступлений.
1) Квалифицируйте содеянное.
2) Определите признаки объекта как элемента состава преступления.
Решение:
Деяния С. и П. следует квалифицировать по совокупности преступлений, а именно: по ст.30 ч.3 ст.105 ч.2 п. п. "ж, з" УК РФ – как покушение на квалифицированное убийство (убийство группой лиц, сопряженное с разбоем) и ст.162 ч.2 УК РФ - как оконченный разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору.
Указанное будет квалифицироваться как неоконченное убийство (покушение на убийство) в виду того, что умышленные действия С. и П., непосредственно направленные на совершение убийства, не были доведены до конца по не зависящим от них обстоятельствам (потерпевшему удалось вырваться из салона автомашины и убежать). Поскольку состав убийства материальный, обязательным элементом объективной стороны преступления, предусмотренного ст. 105 УК РФ являются последствия в виде смерти потерпевшего. Таким образом, содеянное С. и П. нельзя признать оконченным преступлением, поэтому, при квалификации их действий необходима ссылка на ч. 3 ст. 30 УК РФ.
Кроме того, содеянное С. и П. надлежит квалифицировать как покушение на убийство группой лиц, сопряженное с разбоем, в силу разъяснений, данных в ПП ВС РФ от 27 января 1999 г. N 1 "О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ)", где говорится следующее:
«Как сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом следует квалифицировать убийство в процессе совершения указанных преступлений. Содеянное в таких случаях квалифицируется по п."з" ч.2 ст.105 УК РФ в совокупности со статьями УК, предусматривающими ответственность за разбой, вымогательство или бандитизм.
При квалификации убийства по п."ж" ч.2 ст.105 УК РФ необходимо учитывать содержащееся в ст.35 УК РФ определение понятия преступления, совершенного группой лиц, группой лиц по предварительному сговору и организованной группой лиц.
Убийство признается совершенным группой лиц, когда два или более лица, действуя совместно с умыслом, направленным на совершение убийства, непосредственно участвовали в процессе лишения жизни потерпевшего, применяя к нему насилие...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
22 марта 2017
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Как установлено судом 13 августа 2005 г после 23 часов С и П договорились завладеть автомашиной и убить водителя.docx
2018-06-28 11:57
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Работу сразу зачли,никаких дополнений и поправок не понадобилось,выполнено в срок!