Создан заказ №1852388
21 марта 2017
Художник Самощенко отдыхал на даче у своего знакомого Яковенко и будучи в нетрезвом состоянии
Как заказчик описал требования к работе:
Нужно выполнить контрольную по праву и юриспруденции. Есть 6 задач и 3 теор.вопроса, срок - к 23-ему числу. Оплату обсудим в личном диалоге.
Фрагмент выполненной работы:
Художник Самощенко отдыхал на даче у своего знакомого Яковенко, и, будучи в нетрезвом состоянии, написал на межкомнатной двери картину «Казак в бою». На следующий день возник спор о принадлежности картины-двери. Самощенко просил отдать картину ему, объясняя, что это лучшее из всего того, что им было написано прежде, и выразил готовность оплатить стоимость двери.
Яковенко настаивал, чтобы дверь оставалась на месте, и соглашался в лучшем случае оплатить труд Самощенко по написанию картины.
В то же время супруга Яковенко заявила, что картина ей не нравится, с обстановкой дачи не гармонирует, художественной ценности не представляет и потребовала от Самощенко закрасить дверь белой краской. (работа была выполнена специалистами author24.ru) Друзья обратились за консультацией к юристу.
Дайте аргументированный ответ.
Что грозит собственнику в случае бесхозяйственного содержания им культурных ценностей?
Решение:
В указанном случае применению подлежит норма статьи 220 ГК РФ, согласно которой, «Если иное не предусмотрено договором, право собственности на новую движимую вещь, изготовленную лицом путем переработки не принадлежащих ему материалов, приобретается собственником материалов».
Поскольку дверь как движимое имущество принадлежит Яковенко, он имеет полное право собственности на картину, созданную художником Самощенко с использованием чужой двери в качестве холста (как материала для создания картины).
Однако вышеназванная статья содержит оговорку, согласно которой в случаях, если стоимость переработки существенно превышает стоимость материалов, право собственности на новую вещь приобретает лицо, которое, действуя добросовестно, осуществило переработку для себя.
В данном положении ГК РФ содержатся две основные проблемы, затрудняющие его практическое применение:
1) отсутствует объективное определение того, что является существенным превышением стоимости материалов по сравнению с изготовленной из них вещью.
2) не представляется ясным вопрос о добросовестности осуществления переработки.
В связи с этим, стоит отметить, что поскольку указанные понятия являются оценочными, давать им объективную характеристику будет суд. Однако можно предположить, что под существенным превышением стоимости материалов по сравнению с изготовленной вещью будет признано превышение стоимости более, чем в два раза, а относительно добросовестности переработчика материалов следует руководствоваться правоотношениями между собственником материалов и их переработчиком, в частности, для признания переработки добросовестной необходимо заключение между ними соглашения, например, в форме гражданско-правового договора.
Таким образом, согласно ст. 220 ГК РФ, картина будет признана собственностью Яковенко, которого суд обяжет возместить стоимость переработки осуществившему ее лицу (Самощенко).
Однако приобретение прав собственности на картину Яковенко, не лишает Самощенко прав авторства в отношении созданной им картины как объекта интеллектуальной собственности, т.к. в соответствии со ст. 1228 ГК РФ Самощенко будет признан автором картины: «Автором результата интеллектуальной деятельности признается гражданин, творческим трудом которого создан такой результат»...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
22 марта 2017
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Художник Самощенко отдыхал на даче у своего знакомого Яковенко и будучи в нетрезвом состоянии.docx
2017-03-25 10:45
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Очень рекомендую данного автора. Выставляет адекватные цены, делает быстро и качественно, очень отзывчивый, прислушивается к требованиям и легко исправляет недочёты- остался доволен, возможно обращусь ещё.