Создан заказ №18604
26 марта 2013
Дипломатическая деятельность Наполеона
Как заказчик описал требования к работе:
20 страниц,желательно как можно быстрее)точно до 8 апреля.файл с оформлением на всякий случай приложен
Фрагмент выполненной работы:
Введение.
1799-1814 – годы правления Наполеона Бонапарта (до его первого отречения). В течение этого времени Франция заняла доминирующее положение на международной арене. Под её контроль попала практически вся Европа; она приобрела огромное влияние на восточные страны. Наполеон вершил судьбами многих стран и народов, вёл с ними войны, предписывал им свои законы. Поэтому внешняя политика Франции 1799-1814гг. (работа была выполнена специалистами author24.ru) является важной темой всемирной истории.
Цель данной работы – изучить внешнюю политику Франции 1799-1814гг.
Объект изучения – империя Наполеона Бонапарта.
Предмет изучения – внешняя политика Франции 1799-1814гг.
Задачи данной работы:
– проанализировать основную научную литературу, использованную в данной работе;
– в основной части данной работы описать внешнюю политику Франции 1799-1814гг;
– разделить основную часть данной работы на отдельные разделы, соответствующие определённому историческому периоду;
– сделать выводы на основе материала, содержащегося в основной части данной работы.
Теоретическое значение данной работы: расширение знаний в сфере внешней политики Франции 1799-1814гг.
Практическое значение данной работы: усвоение исторического опыта в сфере внешней политики.
Данная курсовая работа состоит из введения, трёх разделов, заключения, списка использованных источников и литературы.
Среди научной литературы, использованной в данной курсовой работе, основной упор сделан на монографию Е.В.Тарле «Наполеон», А.З. Манфреда «Наполеон Бонапарт» и Ю.В. Борисова «Шарль-Морис Талейран».
Евгений Викторович Тарле – известный советский историк. В 1936г. вышла его монография «Наполеон». В этой работе автор стремится воссоздать картину жизни и деятельности Наполеона Бонапарта, показать его место и роль в истории. При этом Е.В. Тарле обращает внимание не только (и не столько) на мотивы его поступков, сколько на их историческое значение. Не отрицая значимости личных качеств Наполеона, автор объясняет феномен наполеоновской эпохи общими закономерностями исторического развития. «Наполеон как история, – пишет Тарле, – явление, которое уже никогда и нигде повториться не может, потому что уже никогда и нигде не будет той обстановки в мировой истории, которая сложилась во Франции и в Европе в конце XVIII в.» [12, 8] Будучи марксистом, Е.В. Тарле оценивает внешнюю политику Наполеона неоднозначно. Он положительно говорит о походах Бонапарта как о средстве разрушения феодализма в Европе, но в то же время называет наполеоновские войны «империалистическими» («война хищников за раздел добычи»). «Политическое порабощение и ничем не сдерживаемое, проводимое под всевозможными предлогами, ограбление – вот, что означали для покорённых стран наполеоновские завоевания. Крупная французская буржуазия должна экономически царить над порабощённым европейским континентом. Она помогает Наполеону удерживать неограниченную власть в своей стране и над Европой» [12, 7]. Такова была, по мнению Тарле, политическая система наполеоновской империи.
Альберт Захарович Манфред – известный советский историк. В 1971г. вышла его монография «Наполеон Бонапарт». В этой работе впервые за всю историю исследования было привлечено литературное наследие Бонапарта для изучения его политических взглядов. Автор по цепочке прослеживает эволюцию Наполеона как политика (от ревностного республиканца до ярого деспота) и приходит к выводу, что восхождение и падение Бонапарта были вполне закономерны: «До тех пор, пока в действиях Наполеона Бонапарта… элементы прогрессивного оставались преобладающими, удачи, победы сопутствовали ему. Когда же наполеоновские войны, полностью утратив свойственные им ранее… элементы прогрессивного, превратились в чисто захватнические, империалистические войны, нёсшие порабощение и гнёт, тогда никакие личные дарования Наполеона, ни огромные усилия, прилагаемые им, не могли уже принести победу» [9, 695]. В своих оценках Манфред менее резок, чем Тарле. По его мнению, Наполеон Бонапарт «воспринимается прежде всего как сын своего времени – … эпохи перехода от старого феодального мира к новому… буржуазному» и поэтому «его образ воплотил все противоречия той поры» [9, 694].
Юрий Васильевич Борисов – известный советский историк. Его знаменитая монография «Шарль-Морис Талейран» посвящена видному государственному деятелю Франции, который при Наполеоне долгое время (до 1807г.) занимал должность министра иностранных дел. Именно ему поручались важнейшие дипломатические задания, и по этому изучение внешней политики Франции без Талейрана равносильно изучению наполеоновских войн без Наполеона. Автор стремится показать место и роль своего героя в истории Франции. Он говорит о том, что Талейран являлся орудием в руках Наполеона, но вместе с тем сообщает о его огромном влиянии в сфере внешней политики. Будучи марксистом, Ю.В. Борисов неоднозначно подходит к исторической оценке внешней политики Франции «талейрановской» эпохи. Автор положительно оценивает роль французской дипломатии в борьбе с феодализмом, но вместе с тем негативно отзывается о её представителях, таких как Наполеон, Талейран и др., т.е. «власть имущих, сменявших друг друга у руля государственного корабля», внешняя политика которых служила «эксплуататорскому строю» и защищала интересы лишь узкого класса общества – буржуазииПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией для внесения правок на основе комментариев преподавателя
29 марта 2013
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Дипломатическая деятельность Наполеона.docx
2018-12-10 22:17
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Написано хорошо, взяла 70% работы. Абзацы где много воды - удалила, добавила свое. В целом довольна, спасибо! Не ожидаю работу на заказ выполненную идеально.