Создан заказ №1864280
24 марта 2017
Цель работы – дать характеристику общественно-опасных последствий в уголовном праве.
Как заказчик описал требования к работе:
Срочно выполнить курсовую работу по праву и юриспруденции с оформлением по госту и списком литературы. Срок 8 дней, подробное описание темы приложено к заданию
Фрагмент выполненной работы:
Введение
Актуальность темы. Преступность деяния, а также его наказуемость и иные уголовно-правовые последствия определяются только Уголовным кодексом. Вместе с тем законодателем в УК не раскрывается понятие «иные уголовно-правовые последствия», как и не дано в законе перечня этих последствий. Единственное, что четко можно уяснить из законодательной формулировки «наказуемость и иные уголовно-правовые последствия», это характер соотношения обозначенных в ней понятий. (работа была выполнена специалистами author24.ru) Если первое включает в себя признаки общего характера, то второе — специального. Посредством наказуемости законодатель оценивает опасность преступного деяния для общества и угрожает возможностью применения к лицу, признанному виновным в совершении преступления, наказания. Однако если в отношении наказания в отечественном законодательстве об уголовной ответственности сложилась определенная «традиция» — аккумулировать положения о данном уголовно-правовом последствии, особым образом подчеркивая это в отдельных главах УК, в которых приводятся, в частности, понятие наказания, его цели и виды, нормы о назначении и т.п., то в отношении иных уголовно-правовых последствий путем системного толкования нормативного материала удается сделать лишь определенное предположение о видах таких последствий. В этой связи нельзя не согласиться с тем, что отсутствие необходимой строгости в употреблении того или иного понятия, в какой-то мере объяснимое для теоретических изысканий, вряд ли допустимо для применения законодательных формулировок, призванных обозначать явления, стоящие в одном ряду с наказуемостью. Вместе с тем такой подход законодателя к определению круга составляющих, подпадающих под общее понятие «уголовно-правовые последствия», через использование словосочетания «наказуемость и иные уголовно-правовые последствия», является наглядным свидетельством смешанной природы некоторых институтов уголовно-правового регулирования, что обусловлено потребностью в соответствующей реакции социума на общественно опасные деяния или на действия, подобные им по форме проявления, путем заимствования для этого отдельных мер и средств, присущих феноменам иных сфер общественной жизни (медицине, психиатрии, педагогике, психологии, другим отраслям права и т.д.). В свою очередь, именно этим объясняется необходимость углубленного анализа понятия «иные уголовно-правовые последствия». К тому же обращение к столь сложной проблематике предопределяется и актуальностью вопроса неуклонного соблюдения конституционных прав и свобод лиц, в отношении которых эти иные уголовно-правовые последствия могут применяться. Несмотря на значительные доктринальные наработки в указанном направлении и законодательном закреплении как самой идеи, так и различных составляющих комплексного института иных уголовно-правовых последствий, вопросы его определения, установления составляющих, их содержания и целей, оснований, условий и порядка применения отдельных подынститутов и др. на сегодня не получили окончательного решения. Это подтверждается наличием ряда спорных позиций в теории уголовного права, пробелами в законодательном урегулировании многих аспектов применения составляющих указанного института и значительными трудностями, возникающими в этой связи в правоприменительной практике. Одним из таких проблемных вопросов в первую очередь является установление перечня возможных видов правовых реакций, охватываемых понятием «иные уголовно-правовые последствия», на совершение определенных общественно опасных деяний. Ведь от этого будет зависеть и дальнейший ход рассуждений в определении сущностных признаков и свойств данного института уголовного права в целом. Кроме того, в юридической литературе недостаточно освещались вопросы структуры, форм преступных последствий, роль их для индивидуализации уголовной ответственности и наказания лицам, совершившим преступления. Теория общественно опасных последствий в значительной части практически не затрагивала этих вопросов, анализа содержания конкретных норм уголовного закона, выработки рекомендаций, которые бы позволили ясно и однозначно практическим работникам применять уголовный закон для правильной оценки действий виновных лиц и индивидуализировать их уголовную ответственность и наказание. Все это в совокупности, на наш взгляд, определяет актуальность настоящего исследования.Цель работы – дать характеристику общественно-опасных последствий в уголовном праве.Задачи работы:-раскрыть определение правовых последствий;- дать анализ содержания и видов опасных последствий в уголовном праве;- на примере дорожно-транспортных преступлений охарактеризовать общественно-опасные последствия.Объект работы – правовые отношения, возникающие при наступлении общественно-опасных последствий.Предмет работы - предписания структурных элементов уголовно-правовых норм, определяющие правовые аспекты общественной опасности преступных последствий. Структура работы. Данная работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы.
Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией, чтобы исполнитель повысил уникальность работы
27 марта 2017
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Цель работы – дать характеристику общественно-опасных последствий в уголовном праве..docx
2017-03-30 13:21
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Замечательный, отзывчивый автор! Все сделала в срок и на отлично! Ещё раз спасибо за работу!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
