Создан заказ №1872148
27 марта 2017
Целью исследования является выявление особенностей государственного регулирования и саморегуляции российских средств массовой информации и разработка предложений по их совершенствованию.
Как заказчик описал требования к работе:
Нужна курсовая работа по государственному и муниципальному управлению. Готовая работа уже есть, но препод не принял. Надо добавить практические примеры ОБЯЗАТЕЛЬНО! Еще нужно вывод переделать. Переделать до завтрашнего утра! Заплачу больше за срочность.
Фрагмент выполненной работы:
ВВЕДЕНИЕ
Поиск новых и совершенствование традиционных форм и методов государственного регулирования и саморегуляции, обеспечивающих сбалансированное развитие экономической самостоятельности региональных изданий с одновременным безусловным исполнением норм деятельности, требуемой от свободной и ответственной прессы, становится одним из важных направлений исследований современной отечественной журналистики.
СМИ по-прежнему остаются основным источником информации для граждан нашей страны. (работа была выполнена специалистами author24.ru) Однако средствам массовой информации надо на что-то жить. В результате газеты и журналы, теле– и радиоэфир всё чаще заполняются заказными материалами. В них практически нет острых тем, на смену информационным изданиям всё чаще приходят «гламурные» и развлекательные. Необходимость увеличивать доходы ведёт к усилению внимания СМИ к сенсациям, скандалам и другим «жёлтым» темам.
Рынки СМИ из многослойных медленно, но верно превращаются в двухслойные: один слой составляют бизнес-издания (рекламные, специализированные, глянцевые и др.), а второй – издания, обслуживающие власть. Естественно, всё это вступает в противоречие с современным пониманием целей и задач профессиональной журналистики, принятыми в мире, и ставит под угрозу конституционное право граждан России на получение полной и объективной информации.
Кроме того, отсутствие объективной информации о социально-экономической, политической и духовной жизни приводит к падению доверия и интереса к СМИ. В свою очередь, этот процесс порождает падение спроса на средства массово информации, что существенно снижает возможности экономической самостоятельности редакций и усиливает их экономическую зависимость, прежде всего, от органов власти, обладающими возможностями выделения дотаций. Круг замыкается.
Одной из причин такого положения является отсутствие стратегически выверенного участия государства в развитии рынка СМИ. Вместе с тем и в профессиональном сообществе, особенно в регионах, очень часто нет понимания того, каким должно быть государственное регулирование СМИ. Всё сводится к необходимости получения дотаций и налоговых льгот, при этом сами редакции ничего не предпринимают для того, чтобы обрести самостоятельность.
По данным опроса, проведённого Ассоциацией распространителей печатной продукции, абсолютное большинство (73,8%) редакторов газет положительно относятся к финансированию СМИ федеральными и местными органами власти и лишь 26,2% ответивших, считают, что финансирование СМИ не вписывается в рыночную экономику, поскольку СМИ теряют от этого конкурентоспособность и качество.
Вместе с тем рынок СМИ является единственным рынком в нашей стране, на котором государство выступает не только в роли регулятора, но также активного участника и собственника. В результате в сфере, которую мы именуем, возможно, необоснованно, рынком СМИ, доминируют протекционизм, монополизм, неуважение к любой «не своей» собственности, отсутствуют свобода конкуренции и свобода доступа к информации.
Все это и определяет актуальность настоящей работы.
При этом под государственным регулированием и саморегуляцией СМИ мы понимаем установление чётких, понятных и прозрачных правил и регламентов, способствующих превращению средств массовой информации в реальные инструменты демократического, цивилизованного общества.
Объект исследования – государственное регулирование и саморегуляция средств массовой информации.
Предмет исследования – особенности государственного регулирования и саморегуляции средств массовой информации в Российской Федерации.
Хронологические рамки исследования ограничены периодом с момента принятия закона СССР о печати и до наших дней.
Целью исследования является выявление особенностей государственного регулирования и саморегуляции российских средств массовой информации и разработка предложений по их совершенствованию.
Для осуществления названной цели в работе поставлены следующие задачи:
проанализировать особенности государственного регулирования и саморегуляции российских средств массовой информации;
разработать предложения по их совершенствованию.
Информационную базу исследования составили Конституция Российской Федерации, законы, другие нормативные документы, отраслевые доклады, кодексы, проекты, научные публикации и статьи в журналах «Журналистика и медиарынок» и «Журналист», рассматривающие вопросы государственного регулирования и саморегуляции российских средств массовой информации.
Теоретической основой исследования послужили труды таких современных исследователей отечественных и зарубежных СМИ, как Д.С. Авраамов, Ю.М. Батурин, Е.Л. Вартанова, А.Б. Венгеров, Г.Ф. Вороненкова, С.М. Гуревич, И.М. Дзялошинский, Я.Н. Засурский, В.Л. Касютин, С.Г. Корконосенко, В.Н. Монахов, Л.Л. Реснянская, А.Г. Рихтер, А.Р. Таиров, В.В. Тулупов, М.В. Шкондин, М.А. Федотов, В.Л. Цвик и другие.
Методологической базой исследования послужили методы системного и сравнительного анализа, дедукции, индукции.
Структура работы. Настоящая работа состоит из введения, двух глав, заключения и библиографииПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией, чтобы исполнитель повысил уникальность работы
30 марта 2017
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Целью исследования является выявление особенностей государственного регулирования и саморегуляции российских средств массовой информации и разработка предложений по их совершенствованию..docx
2017-04-02 01:22
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Большое спасибо!!! Раньше срока!!!!!!Автор отзывчивый, очень грамотно написал работу, Все четко и по теме!!!! (отправил еще вместе с работой отчет антиплагиат) Выбирайте не пожалеете!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
