Создан заказ №1873405
27 марта 2017
Сравнительный анализ концепций Т. Куна и П. Фейерабенда в объяснении науки
Как заказчик описал требования к работе:
Необходимо написать реферат по философии. Обращаюсь к авторам, у которых много работ по этой дисциплина. Прикрепляю пример и оформление доклада. Срок - 3 дня. 12 страниц печатного текста шрифт 14
Фрагмент выполненной работы:
Введение
Любая попытка осмысления науки неизбежно приведет к выводу, что это – одно из самых сложнейших явлений. Дать точное определение тому, что есть наука можно с нескольких разных позиций. Со стороны ее целей мы можем назвать науку особой, специфичной деятельностью, направленной на производство и получение знаний. Однако, если взглянуть со стороны деятельности, как таковой, то наука может определиться, как деятельность (эмпирическая и теоретическая), осуществляемая с целью получений знаний о мире. (работа была выполнена специалистами Автор 24) Также наука является и частью культуры, социальным институтом, и кроме того, она имеет свои нормы, идеалы и методы работы с научным знанием.
Научное знание подвержено постоянной динамике и непрерывному развитию: его объемы растут, и сложность содержания все растет, создаются новые и новые теории. Исследование развития науки подразумевает под собой анализ происхождения научного прогресса, поиск его закономерностей, выявление тенденций и движущих сил.
Философия науки — это область, лежащая на границе философии и конкретного научного (математического, естественнонаучного, гуманитарного, социального, технического) знания.
Философия науки отвечает необходимости осмысления науки, ее влияния и функций в условиях научного прогресса. В философии науки с течением истории представление о происхождении и обусловленности научного прогресса претерпевало довольно существенные перемены. Если гносеология в XVII-XVIII веках осмысляла сущность научного знания, и методы его получения, то философия науки, как отдельное направление проявилась лишь в XIX в., и ее развитие происходит в несколько этапов.
Классически развитие науки рассматривалось, как накопление знаний. Огюст Конт (1798-1857) рассуждал о способности науки к бесконечному развитию. В частности, он говорил о том, что ученые постоянно увеличивают массив фактов и методологий, разрабатывая все новые и новые теории. Он считается основателем позитивистской философии.
«Ныне каждый понимающий дух времени наблюдатель не может не признать постоянного стремления человеческого разума к положительным наукам и бесповоротного отрицания тех бессмысленных доктрин и предварительных методов, которые были годны только для первых его проявлений».
Таким образом, из Контовской философии формируется довольно четкий прогноз: наука должна развиться до такой степени, что разум человека окончательно восторжествует над верой, наука – над религией, а положительное, позитивное знание – над метафизическим и теологическим3.
В позитивизме основной целью поставлено получение объективного знания. Предшествовали ему, согласно О. Конту теологическая и метафизические стадии истории человечества, когда люди в качестве объяснительной гипотезы использовали понятия Бога или абстрактных сущностей, Природы. Позитивисты же единственной формой знания определяют научное знание.
Позитивисты формируют новое мировоззрение, новую картину мира, ведь старые представления были разрушены прогрессом естественнонаучных знаний, когда было установлено, что результаты научных опытов зависят от восприятия человека. Таким образом, позитивизм должен был рассмотреть ранее не обсуждаемые вопросы – природа познания, взаимоотношение психического и физического, характер и исток опыта – все то, что ранее считалось сугубо метафизическим.
Еще в Новое время была сформулирована кумулятивная модель развития научного знания, включающая в себя следующие пункты:Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
28 марта 2017
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Сравнительный анализ концепций Т. Куна и П. Фейерабенда в объяснении науки.docx
2019-01-24 17:18
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4
Положительно
Все круто! Автор сделал все раньше срока, правки вносились своевременно, с учетом замечаний.
Хочешь такую же работу?
300 ₽
