Создан заказ №1876531
2 апреля 2017
Для приобретения автомашины Фирсову недоставало 10 тыс руб которые он взял в долг у своего отца
Как заказчик описал требования к работе:
Задание: решить контрольную по праву и юриспруденции, срок 2 дня, очень нужно! Расписывайте, пожалуйста, подробное решение для каждой задачи.
Фрагмент выполненной работы:
Для приобретения автомашины Фирсову недоставало 10 тыс. руб., которые он взял в долг у своего отца, выдав ему расписку с обязательством возвратить долг через два года.
Спустя год отец Фирсова скончался. После его смерти было обнаружено завещание, в котором единственным наследником назначался сын умершего Фирсов.
Какова судьба долгового обязательства? Изменится ли решение, если наследником по завещанию было назначено государство?
Решение.
В соответствии со ст. (работа была выполнена специалистами Автор 24) 413 ГК РФ обязательство прекращается совпадением должника и кредитора в одном лице, если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства. Одним из случаев совпадения должника и кредитора в одном лице является правопреемство в наследственных отношениях, т. е. переход право требования наследодателя в составе наследства наследнику, являющемуся должником по данной ситуации.
Следовательно, в случае, если сын Фирсова назначен его единственным наследником, то долговое обязательство будет прекращено.
Если наследником по завещанию назначено государство, то на основании завещание право требования перейдет к другому кредитору, т. е. к государству, сын Фирсова обязан будет в соответствии с распиской вернуть долг через два года с момента получения долга от отца.
Документ: Составьте решение суда по условиям задачи № 1.
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
ДОМОДЕДОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
Решение:
от 28 февраля 2017 года № 3-9/17
Домодедовский городской суд в составе:
председательствующего федерального судьи Назаровой А. М.,
при секретаре В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Сергеевой В. С. об оспаривании отказа в совершении нотариальных действий
установил:
Сергеева В. С. обратилась в Московскую нотариальную контору за выдачей свидетельства о праве на наследство в связи со смертью ее мужа Сергеева В. В., погибшего на территории Сербии.
Нотариус Иванов И. И. отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство Сергеевой В. С. по причине того, что местом последнего жительства Сергеева В. В. не была территория г. Москва.
Истец считает, что действия нотариуса Иванова И. И. нарушены ее права.
В соответствии со ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.
Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории РФ, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в РФ признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества – место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
3 апреля 2017
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Для приобретения автомашины Фирсову недоставало 10 тыс руб которые он взял в долг у своего отца.docx
2019-01-08 10:34
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4
Положительно
В работе нужно было представить схему - это была картинка-скан из учебника. Очевидно, что преподавателя такая схема не устроила бы, поэтому схему нарисовала сама. Список источников был не полный
Хочешь такую же работу?
300 ₽
