Создан заказ №1880253
28 марта 2017
Цель исследования определение этапов механизма досудебного принятия обвинительного заключения.
Как заказчик описал требования к работе:
Ознакомьтесь с методическими рекомендациями. Страница 9 и далее
Фрагмент выполненной работы:
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Реализация конституционной идеи создания правового государства в РФ обусловливает реформирование национальной системы уголовного судопроизводства. Конституционные принципы презумпции невиновности (ст. 49) и поддержания государственного обвинения в суде прямо определяют только одну форму окончания предварительного расследования, в результате которого обвиняемый был бы поставлен в положение подсудимого со всеми вытекающими из этого - направление уголовного дела в суд с итоговым обвинительным заключением. (работа была выполнена специалистами Автор 24) При этом Конституция не решает проблему сохранения в законодательстве страны, которое реформируется, доминирующего состояния следствия как наиболее сложной процессуальной деятельности, в отношении которого аналогичная деятельность органов дознания в настоящее время имеет вспомогательный характер на начальном этапе расследования. Такой подход законодателя к построению будущего уголовного процесса, во-первых, определяет необходимость теоретического обоснования наиболее целесообразных форм завершения досудебного следствия, а во-вторых, актуализирует разработку проблем его окончания с составлением итогового обвинительного документа в деле.
Прежде чем приступить к исследованию, определим предмет и объект исследования.
Предметом исследования является обвинительное заключение в уголовном процессе.
Объектом исследования являются общественные отношения, связанные с досудебным принятием обвинительного заключения.Цель исследования определение этапов механизма досудебного принятия обвинительного заключения. В ходе написания данной работы были поставлены следующие наиболее важные взаимосвязанные и взаимообусловленные частные задачи:
- дать определение обвинительному заключению;
- рассмотреть механизм принятия обвинительного заключения;
- охарактеризовать процессуальную деятельность прокурора при утверждении и при отказе в утверждении обвинительного заключения.
Методы исследования. Исследование основано на комплексе общенаучных и специальных методов научного познания. Во время работы над темой были применены исторический , диалектический, аналитико-синтетический, сравнительно-правовой, системно-структурный, формально-логический, логико-юридический и другие методы.Структура нашей работы определена в основном целью и задачами нашего исследования. Работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованных источников.
ГЛАВА 1. ИНСТИТУТ ОБВИНИТЕЛЬНОГО ЗАКЛЮЧЕНИЯ В РОССИИ
§ 1.1 Обвинительное заключение – основной акт предварительного расследованияВажнейшей задачей уголовного судопроизводства является полное и своевременное раскрытие преступлений и правильность применения закона. Это неразрывно связано с основополагающим принципом законности, понимаемым, в данном случае, как неукоснительное соблюдение закона на всех стадиях судопроизводства. Эффективность предварительного расследования зависит и от качества процессуальных документовПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией, чтобы исполнитель повысил уникальность работы
31 марта 2017
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Цель исследования определение этапов механизма досудебного принятия обвинительного заключения..docx
2018-04-01 22:27
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Отличный автор, не первый раз заказываю работу, все как всегда на высоте) качество шикарное, выполнено раньше срока) рекомендую)
Хочешь такую же работу?
300 ₽
