Создан заказ №188414
22 апреля 2014
Реферат по философии. «Закат Европы» Освальда Шпенглера.
Как заказчик описал требования к работе:
«Закат Европы» Освальда Шпенглера - тема реферата.
Можно использовать только 1 источник!Цитаты с указанием автора (37%)
Структура реферата:
1.Введение
2.Основная часть
3.Заключение
1.Введение.1)Указывается тема,после нее актуальность:научная и практическая.2)Указываются цели работы,для цели исследов
ательские задачи(они совпадают с пунктами плана).3)Определение эпохи и характиристика автора(также здесь краткая характеристика источника,когда издан,кто изучал,чей перевод)
2.Основная часть.(1-2 главы)
главы разбиваются на параграфы.Анализ источника,главы заканчиваются выводами
Объем 20-25 страниц,поля 2 см,отступ 0,7-1 см от красной строки, междустрочный интервал 1,5 ,отступы между абзацами 0,шрифт 14,Times New Roman
Научно-справочный аппарат : 1)список литературы и 2) сноски
1)Список литературы в алфавитном порядке,если есть автор,то по автору
ФИО с большой буквы ,название без кавычек,затем точка,город,издательство(если просвещение или дрофа,то в кавычках) затем запятая,год и точка.
ISBN если статья,то автор,название статьи//где
если сборник статья/под редакцией ФИО,место,год.С(с какой по какую страницы) указываем ISBN
Если журнальная статья автор,статья//журнал.год,номер,С
1)ссылки
постраничные сноски,сноски 10 шрифт
автор,название(ISBN нет),страницу
2)сноски в квадратных скобка
подробнее
Фрагмент выполненной работы:
Введение.
«Закат Европы» — философский труд Освальда Шпенглера, опубликованный в 1918 году.
В нем, Шпенглер вслед за немецкой философией XIX века различает науки о природе и науки о духе. «Средство для познания мёртвых форм — закон. Средство для понимания живых форм — аналогия». Однако признает Шпенглер, только естественные науки могут называться науками. История — это не наука. Шпенглер отказывается воспринимать историю линейно. (работа была выполнена специалистами Автор 24) «Древний мир — Средние века — Новое время: вот невероятно скудная и бессмысленная схема». Альтернативой линейной истории он называет морфологию мировой истории как описание отдельных культур, причем подобная позиция приводит Шпенглера к философскому релятивизму, а именно к допущению существования «нескольких одинаково правильных структур».[1]
Подход Шпенглера к истории и культуры в корне отличается от рационалистической традиции познания. Он выступает "ниспровергателем" важнейшие положения исторической науки XIX в., критикуя, прежде всего, принцип историзма, линейной направленности истории и культуры. Теорию единства и преемственности исторического процесса, единой эволюции человечества, проходящую разные этапы, но в целом имеющую поступательный характер (то, что традиционно рассматривается как прогресс) Шпенглер оценивает как лишенную всякого смысла. Периодическую структуру истории и культуры "Древний мир - Средние века - Новое время" он рассматривает как "невероятно малую и лишенную смысла схему".
Что же Шпенглер противопоставляет "привычной для европейца схеме" культурно-исторического развития? Философ выдвигает идею множественности достигнутых зрелости культур, разъединенных во времени и пространстве, и равноценных, эквивалентных по мере раскрывающихся в них возможностей. Как говорилось выше, таких культур Шпенглер насчитывает восемь: египетская, индийская, вавилонская, китайская, "аполлоновская" (греко-римская), " фаустовская" (западноевропейская) и культура майя. Культуры эти, по Шпенглеру, несопоставимы, они свидетельствуют не о единстве культурно-исторического процесса, а единстве проявлений разнообразной жизни во Вселенной.
Таким образом, "лишенным всякого смысла" эволюционной теории развития истории и культуры Шпенглер противопоставляет циклическую схему, где даже одновременно существующие культуры не сообщаются между собой, будучи замкнутыми в себе ценностями. "Вместо монотонной картины линейнообразной всемирной истории, держаться за которую можно лишь закрывая глаза на подавляющее количество противоречащих ей фактов, я вижу феномен множества мощных культур, с первобытной силой вырастающих из недр их страны, к которой они строго привязаны на всем протяжении своего существования, и каждая из них налагает на свой материал - человечество - свою собственную форму и у каждой своя собственная идея, собственные страсти, собственная жизнь, желания и чувствования и, наконец, собственная смерть" [2]Такая схема на первый план выдвигает индивидуальность, абсолютную уникальность культур.
Первый том «Заката Европы» вышел в 1918 году и имел шумный успех. Уже в 1923 году он был переведен на русский язык (второй же так и остался недоступным русскому читателю). В 1924 году осуществляется второе, переработанное автором издание, по которому и выполнен настоящий перевод издания «Закат Европы» (в двух томах), его выполнил Маханьков И.И. в 1998 году и оно снабжено обширной вступительной статьей, подготавливающей читателя к ошеломительному чтению, примечаниями, без которых многое останется просто за пределами понимания. Второй том знаменитого сочинения О. Шпенглера впервые выходит в русском переводе. Типы культур, выделенные в первом томе, рассматриваются здесь на материале религии и политики. Глубоко символично, что книга вышла в России накануне 3-го тысячелетия, в котором ее, согласно автору, ждал необыкновенный взлет: должна завершиться предыстория и начаться ранняя история. Книга снабжена подробным комментарием, именно это издание и используется в моей работе.
Цели работы: рассмотреть и проанализировать как биографию Шпенглера, так и предпосылки создания произведения « Закат Европы» и его отношения с политикой новой Германии, так и на основе самой работы выявить особенности культурологической концепции ученого.Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией для внесения правок на основе комментариев преподавателя
23 апреля 2014
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Реферат по философии. «Закат Европы» Освальда Шпенглера..docx
2017-01-26 22:08
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Спасибо огромное!!!Работа отличная,учтены все пожелания)))Если еще понадобятся работы-только к Вам))