Создан заказ №1889861
31 марта 2017
Устав гражданского судопроизводства России: история создания,основные положения Устава и его значение
Как заказчик описал требования к работе:
Дисциплина - гражданский процесс. Объем работы 20-30 страниц, шрифт Times New Roman, междустрочный интервал 1,5. Должны присутствовать все сноски на источники. Минимальная оригинальность текста 52%.
Фрагмент выполненной работы:
Введение
Актуальность выбранной темы определена тем, что судебные реформы 1864 г. и положенные в их основу Судебные уставы стали эпохой ренессанса процессуального права. Тот эволюционный шаг в формировании процессуальных категорий, мнений, институтов и норм, который был реализован на базе многолетней колоссальной работы государственного аппарата и государственного совета, не был воспроизведен в последующие сто пятьдесят лет. (работа была выполнена специалистами Автор 24)
Устав гражданского судопроизводства (далее - УГС) является одним из совершенных европейских кодексов того времени. Им были определены новые начала гражданского процесса, приумножена устность правосудия, внедрена состязательность, иные принципы. Движение дела, построение процесса, а также взаимодействие суда и других участников были изменены. Современники того времени использовали терминологию «дореформенного» и «послереформенного» процесса.
Можно с уверенностью утверждать, что современная российская система правосудия по гражданским делам была заложена именно в тот период Великой судебной реформы Александра II. УГС продолжал действовать после революции 1917 г. до 1918 г. Его положения стали основой многих советских законодательных актов. Авторы современного ГПК РФ напрямую связывали введение отдельных институтов с необходимостью возрождения дореволюционных норм, не говоря уже про преемственность этого кодекса с ГПК РСФСР 1964 г.
С принятием УГС 1864 г. совершенно иное развитие получила доктрина гражданского процессуального права. Вслед за правовыми реформами последовало обновление юридического образования. Доктрина также создавалась заново на основе нового законодательства и базировалась на качественно ином по содержанию юридическом образовании. С одной стороны, первые работы свелись к комментированию законодательных новелл, но, с другой стороны, постепенно стали появляться оригинальные научные разработки.
Такие «послереформенные» ученые, как Ю.С. Гамбаров, А.Х. Гольмстен, В.М. Гордон, К.И. Малышев, Т.М. Яблочков, Е.В. Васьковский являются фактически основоположниками современной отечественной науки гражданского процессуального права. Их работы формировали законотворческую деятельность дореволюционного периода, а также хотя и не напрямую, а косвенно, но широко использовались в научных исследованиях советского периода. В течение последних двух десятилетий они признаются классикой российского гражданского процесса.
Позитивные последствия Великой реформы для российского права не подвергаются сомнению. Однако нужно учитывать и другие факты. Во-первых, действие Уставов было ограничено определенными категориями граждан. Оно фактически не распространялось на крестьян, которые продолжали судиться в соответствии с существовавшими в той или иной местности правовыми обычаями. Крестьян больше интересовало решение их насущных проблем, которое они связывали с земельной реформой, а отнюдь не с юриспруденцией.
Учитывая, что крестьяне составляли около 80% всего населения Империи, то судебную защиту на основе УГС получали только 20% граждан. Поэтому называть эту реформу общегосударственной можно с долей условности. В таком контексте она очень напоминает правовые реформы эпохи Мэйдзи в Японии во второй половине XIX в., когда основной целью принятия новых кодексов было не удовлетворение нужд населения в правовой защите, а введение понятных для иностранцев «правил игры», нужных для модернизации страны по западным стандартам.
Цель работы – рассмотреть историю создания, положения и значение Устава гражданского судопроизводства России.
Объект – Устав гражданского судопроизводства России.
Предмет - история создания, основные положения и значение Устава гражданского судопроизводства России.
Задачи:
- рассмотреть сущность судебной реформы 1864 г.;
- привести основные положения Устава гражданского судопроизводства;
- проанализировать Устав гражданского судопроизводства в международном гражданском процессе;
- рассмотреть исполнение судебных решений.
Судебная реформа 1864 г. и другие ее институты вызывали и продолжают вызывать повышенный интерес исследователей. При этом основное внимание ученых концентрируется на проблемах судебной реформы в целом (Н.И. Биюшкина, Б.В. Виленский, И.В. Гессен, А.А. Демичев, Г.А. Джаншиев, А.В. Киселева, М.Г. Коротких, К.П. Краковский, М.В. Немытина, Н.В. Черкашина, С.М. Шахрай, Ю.В. Щедрина, А.М. Юнусов и др.), суда присяжных (А.А. Демичев, Е.С. Новикова, О.А. Пузанова и др.), мирового суда (В.В. Дорошков, В.А. Илюхина, Н.Н. Куракова, С.В. Лонская, М.Л. Шелоумова, О.В. Шутило и др.), адвокатуры (Д.В. Бабкина, У.И. Баженова, Д.Н. Бородин, А.О. Васильев, Е.В. Васьковский, М.М. Винавер, А.А. Стоянов, В.В. Цой, Н.В. Черкасова и др.), прокуратуры (О.А. Андреева, С.М. Казанцев, В.А. Никонов, Е.С. Яновский и др.), уголовного судопроизводства (И.Я. Фойницкий, М.В. Духовский и др.).
Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературыПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
3 апреля 2017
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Устав гражданского судопроизводства России: история создания,основные положения Устава и его значение.docx
2019-11-21 15:45
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4.6
Положительно
Все хорошо. С корректировками приняли со 2 раза. Спасибо большое!) указывайте только поновее законы.
Хочешь такую же работу?
300 ₽
