Создан заказ №1890990
31 марта 2017
Целью исследования является комплексная теоретическая разработка проблем, связанных с определением особенностей правотворческой деятельности Суда ЕС в рамках ЕС как наднационального объединения.
Как заказчик описал требования к работе:
предмет Европейское право
15-20 источников 5-7 лет давности
сноски постраничные, НЕ сквозные
Во введении указать актуальность темы, цели и задачи
Фрагмент выполненной работы:
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Европейский Союз (ЕС) институционально представляет сбалансированную систему институтов. Механизм реализации полномочий институтов ЕС отражается в процедурах принятия решений, обеспечивают как защиту и реализацию общих интересов, так и соблюдение интересов всех государств-участников, поскольку в основу построения ЕС были положены принципы равенства и солидарности.
В этом отношении обращает на себя внимание, что в институциональном механизме ЕС ключевая роль всегда принадлежала Суду Европейских сообществ, который в дальнейшем трансформировался в Суд ЕС и другие институты судебной власти ЕС, которые гарантировали как соблюдение права ЕС, его надлежащую интерпретацию и применение, а также рассмотрение споров между государствами-членами и институтами ЕС и между институтами ЕС.
Эволюция и организационная структуризация самого Суда показывает, что он стал высшей судебной инстанцией и, кроме того, доминирующим фактором становления специального интеграционного правопорядка. (работа была выполнена специалистами Автор 24) Основополагающим представляется здесь то, что Суд сам сделал вывод, и этим определяется его миссия, право ЕС новым уникальным правопорядком и даже не международным по своему характером: последнее основано на идее сотрудничества, следовательно, является координационным по своей природе, тогда как право ЕС направлено на развитие и углубление интеграции и имеет в большей степени субординационных характер. Международное право в основном договорное, а право Союза развивается в значительной степени органами ЕС.В настоящее время, очевидно, что смыслы и логику развития судебной власти ЕС и ее организации следует оценивать с точки зрения эволюционных изменений учредительных договоров. Последний - Лиссабонский договор формально закрепил наличие единого судебного учреждения - Суда ЕС, состоящий по существу из процессуально отдельных судов.
Прежде чем приступить к исследованию, определим предмет и объект исследования.
Предметом исследования является правовой статус Суда ЕС и Суда Первой инстанции в ЕС. Объектом исследования являются правоотношения в сфере деятельности Суда ЕС и Суда Первой инстанции, осуществляется в рамках наднационального объединения, которым является Европейский Союз, в результате чего происходит развитие принципов и норм права ЕС, обеспечивается единообразное толкование его права.
Целью исследования является комплексная теоретическая разработка проблем, связанных с определением особенностей правотворческой деятельности Суда ЕС в рамках ЕС как наднационального объединения.
В ходе написания данной работы были поставлены следующие наиболее важные взаимосвязанные и взаимообусловленные частные задачи:
1. Рассмотреть эволюцию структуры Суда ЕС.
2. Изучить роль и значение Суда ЕС в системе органов Европейского Союза.
3.Ознакомится с деятельностью Суда Первой инстанции. 4.Рассмотреть порядок рассмотрения дел в Суде Первой инстанции. Методы исследованияПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией, чтобы исполнитель повысил уникальность работы
3 апреля 2017
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Целью исследования является комплексная теоретическая разработка проблем, связанных с определением особенностей правотворческой деятельности Суда ЕС в рамках ЕС как наднационального объединения..docx
2017-04-06 20:22
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Выше всяких похвал! Автор в течение одной ночи сделал то, что другой не мог сделать за месяц.