Создан заказ №1891769
1 апреля 2017
Задача по МПЧ
Как заказчик описал требования к работе:
Свердловская железная дорога приняла к перевозке партию груза. Место назначения – ст. Брно (Чехия). К месту назначения груз прибыл с опозданием на 30 дней. Кроме того, при сдаче груза получателю (чешскому юридическому лицу) было установлено, что часть его пропала. Полагая, что просрочка доставки и у
теря части груза произошли по вине российской железной дороги, грузополучатель обратился с иском к Свердловской железной дороге в Федеральный арбитражный суд Свердловской области. Представитель ответчика указал в суде, что истец не использовал досудебные способы урегулирования спора, при передаче груза белорусской железной дороге коммерческий акт не составлялся, срок поставки не был нарушен, так как груз длительное время проходил таможенные проверку и оформление.
Оцените доводы представителя ответчика и разрешите спор по существу.
Объем письменной работы: до 1-й страницы текста.
Требования к обоснованию: излагается суть ответа на поставленный вопрос, со ссылками на нормативно – правовые акты, регулирующие соответствующие отношения
подробнее
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
2 апреля 2017
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Задача по МПЧ.docx
2018-01-21 22:34
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Спасибо большое за работу . Она была сделана очень качественно и в срок. Обязательно буду обращаться к Вам и буду советовать своим друзьям