Создан заказ №1927819
10 апреля 2017
Цель реферата – показать основные направления и аргументы критики сциентизма в философской и богословской мысли.
Как заказчик описал требования к работе:
Структура работы: введение, оглавление, текст, заключение, список литературы.
Источники, указанные в списке литературы, должны быть цитируемы в тексте. Заключение должно коррелировать (логически соотноситься) с введением. Ссылки необходимо оформлять в тексте в квадратных скобках, где первая цифра но
мер источника по списку литературы, а вторая - страница. Объём 10-15 страниц
ВАЖНО! Не менее 15 источников и литературы
подробнее
Фрагмент выполненной работы:
Введение
Социальная роль науки является весьма важной и многогранной: она связана как с прогрессом производительных сил общества, так и с духовной культурой человечества, со сферой образования и воспитания подрастающих поколений. Иными словами, от достижений науки зависит не только уровень производства материальных благ, но и развитие самого человека, мера человеческого в ней.
В то же время роль науки не является абсолютной. (работа была выполнена специалистами author24.ru) Такая тенденция, когда наука представляется единственной и самодостаточной движущей силой общественного прогресса, своеобразной панацеей от всех бед человечества, получила название сциентизма (от лат. scientia - знание, наука). «Наука может все, и она является абсолютным благом для общества» - так можно определить общий пафос сциентизма.
Сторонники сциентизма убеждены, что методы и способы освоения действительности, которые не получили статус научных, включая все виды искусств, а также личностные, эмоциональные и оценочные способы познания, по своей природе субъективны, поэтому не способны привнести что-то положительное к картине мира.
Если когда-то могли быть основания для подобных иллюзий, они полностью развеяны практикой. История последних десятилетий наглядно убеждает в методологической неспособности сциентизма - достаточно вспомнить все аварии на атомных электростанциях, нерешенную проблему обезвреживания ядерных отходов, обострение экологического кризиса вследствие интенсивной химизации производства и быта и других подобных процессов.
Развитие науки - это не только непрерывное углубление научных знаний, выявление новых закономерностей природы и общества. Научный прогресс меняет также и самого человека, его мировоззрение и преобразовательные возможности. Достижения науки и техники раскрывают
перед обществом, современным человеком новые перспективы.
Однако уже сегодня видим, что научно-техническое развитие не всегда соответствует гуманистическим стремлением и сущности человека. Достижения современной науки и техники такие впечатляющие и всеобъемлющие, что, по сути, человек с самоцели исторического процесса превращается в средство достижения целей научно-технического развития.
Поэтому вместе с развитием идей сциентизма появлялись и критические взгляды на его положения. Это легко объяснить тем, что не всегда научное развитие приносит только блага для человека, культивируя потребительский подход к планете, ее ресурсов, экологии. Такой дальнейшее развитие науки ведет к неразрешимым проблемам мирового масштаба. Поэтому рассмотрение критических взглядов на положения сциентизма является актуальным.
Цель реферата – показать основные направления и аргументы критики сциентизма в философской и богословской мысли.
Задачи:
- раскрыть сущность понятия сциентизм, а также показать причины и основные направления его критики;
- осветить критику сциентизма в философской мысли;
- изложить критику сциентизма в богословской мысли;
- сделать выводы, вытекающие из отдельно названных проблем и всей темы в целомПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
11 апреля 2017
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Цель реферата – показать основные направления и аргументы критики сциентизма в философской и богословской мысли..docx
2020-10-28 12:50
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4.3
Положительно
Все пожелания автором учтены, реферат написан отлично, никаких замечаний нет. Рекомендую!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
