Создан заказ №1943474
13 апреля 2017
Вовлечение молодёжи в волонтерскую деятельность как направление Государственной Молодежной Политики
Как заказчик описал требования к работе:
25-30 листов без оформления.
1. Введение (25% от общего объема) 3 страницы
1.1. Актуальность темы исследования до 1 страницы
1.2. Степень научной разработанности (перечень авторов разработки этой тематики) В списках работы авторов
Цель и задачи исследования. Объект исследования. Предмет исследовани
я.
1.3. Теоретическая и методологическая база исследования.
Эмпирическая база
1.4 Структура работы
Общая структура
1 раздел. Общая теория
2 раздел. Частная теория
3 раздел. Практика
Список использованной литературы не менее 40 штук. (в алфавитном порядке, законодательные акты в начале). Шрифт 14, Times New Roman. Отступ 1 и 2,5. Поля 3, 2, 2. 1,5. Заголовки жирные прописные. Сноски 12 ширина 1,2
подробнее
Фрагмент выполненной работы:
ВВЕДЕНИЕ
Молодежь является желанным объектом политического воздействия в силу целого ряда причин, среди которых следует выделить: значительный электоральный потенциал, склонность к демонстративности и радикализму, массовым акциям, карьерные амбиции молодежных лидеров. Рассмотрим на примере российской государственной молодежной политики первых десятилетий третьего тысячелетия, как изменялось отношение власти к молодежи в зависимости от изменявшейся политической ситуации в стране и в мире.
К молодёжи в современной России относят людей в возрасте от 14 до 30 лет. (работа была выполнена специалистами author24.ru) По данным статистики численность молодежи в России с 1995 по 2010 год увеличилась с 31 млн. до 36,6 млн. Однако, согласно прогнозам составителей проекта новой стратегии государственной молодежной политики до 2025 года, за период с 2010 по 2025 год ожидается значительное сокращение молодежи - до 25 млн.
Озабоченность молодёжным вопросом декларируется на самом высоком уровне, начиная с 2005 года, после демонстрации молодёжью постсоветского пространства своей значимости в ходе так называемых «цветных» революций.
Актуальность работы. Юноши и девушки рассматривались стратегами молодежной политики в этот период, во-первых, как трудовой ресурс, во-вторых, как электорат и, в-третьих, как угроза. Молодёжь воспринималась не как полноправный общественный субъект, а как ресурс, который нужно правильно использовать, а в случае наличия «отклонений» - регулировать, контролировать и организовывать «сверху». Главными задачами государственной молодёжной политики были провозглашены: с одной стороны, преодоление пассивности молодёжи, мобилизация её энергии, создание условий для самоорганизации молодёжи и стимулов для включения молодых в общественные процессы, а, с другой, сдерживание откровенной агрессии и экстремизма. Этот период был отмечен появлением целого ряда прокремлевских молодежных организаций, самыми известными из которых стали «Наши» и «Молодая Гвардия Единой России», а также созданием в 2007 г. Государственного Комитета РФ по делам молодежи. В мае 2008 г. этот комитет был заменен Федеральным агентством по делам молодежи (Росмолодежь). Недопущение «оранжевой революции» в России стало одной из важнейших целей деятельности организаций лояльной молодежи.
Государственное внимание к молодёжи то усиливается, то ослабевает пропорционально времени, остающемуся до очередных федеральных выборов. В 2016- 2018 гг. в связи с очередными думской и президентской избирательными кампаниями деятельность кураторов молодёжной политики активизировалась, тем более что эти выборы были ознаменованы зарождением так называемого «болотного» оппозиционного движения. Поскольку «Наши» не справились с задачей нейтрализовать массовые манифестации недовольных результатами прошедших выборов, было принято решение о реорганизации части молодежных организаций и о смене их руководства.
Одной из причин кризиса молодежных движений нулевых годов, на взгляд политологов, стало отсутствие карьерных перспектив в молодежных движениях для большинства активистов. В качестве социального лифта ни МГЕР, ни «Наши» себя не оправдали. Серьезных постов добились единицы.
На настоящий момент, как считают в Росмолодежи, задача привлечения молодых людей в политику уже не стоит – общество и так политизировалось. Важно, напротив, направить энергию молодежи не в уличные акции и не в политическую борьбу, так как за этим молодые приходят по большей части в оппозицию, а дать молодым альтернативу политике – социальные проекты, волонтерство.
Очередное изменение вектора государственной политики в отношении молодежи представляется весьма перспективным, так как чрезмерная пропагандистская политическая обработка предыдущих лет принесла больше вреда, чем пользы, и оттолкнула многих от участия в деятельности прокремлевских молодежных движений. Нельзя забывать, что степень эффективности государственной молодёжной политики напрямую зависит от того, насколько сама молодёжь разделяет цели и задачи государственного и общественного развития, связывает ли с ними свои собственные жизненные перспективы.
Целью настоящей работы является изучение вовлечение молодёжи в волонтерскую деятельность как направление Государственной Молодежной Политики Российской Федерации.
Объект исследования – молодые люди России.
Предмет исследования – волонтерская деятельность.
В теоретическую и методологическую основу исследования легли труды российских авторов: Моргунова А.С., Лищиной Г.Н., Маркеловой К.И., Кузнецовой А.С., Венедиктова К.В. и других по волонтерскому движению нашей станы.
В исследовании применены методы диалектического познания, аналитический, системный, структурно-функциональный, исторический, сравнительно-правовой и другие методы познавательной работыПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией для внесения правок на основе комментариев преподавателя
16 апреля 2017
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Вовлечение молодёжи в волонтерскую деятельность как направление Государственной Молодежной Политики.docx
2019-04-18 11:41
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
За нереально короткий срок автор выполнил свою работу просто прекрасно. Поставили "отлично". Спасибо.