Создан заказ №1944154
14 апреля 2017
При разделе наследства между братом и сестрой возник спор о способе раздела мебельного гарнитура и столового сервиза
Как заказчик описал требования к работе:
Срочно решить контрольную работу по праву и юриспруденции из 6 задач в двух вариантах. Все решения нужно подробно расписать.
Фрагмент выполненной работы:
При разделе наследства между братом и сестрой возник спор о способе раздела мебельного гарнитура и столового сервиза: брат предлагал поделить каждый из этих предметов на две равные части, а сестра категорически возражала, предлагая решить вопрос жребием, но не делить ни гарнитур, ни сервиз. Так как согласие не было достигнуто, они обратились в суд.
Какое решение должен вынести суд?
Решение:
В первую очередь, стоит отметить, что как мебельный гарнитур, так и столовый сервиз будут признаваться, в соответствии со ст. (работа была выполнена специалистами Автор 24) 133 ГК РФ неделимыми вещами, поскольку при разделе они теряют свою целостность и стоимость, а и использовать их по назначению после раздела также не представляется возможным, а вещь, раздел которой в натуре невозможен без разрушения, повреждения вещи или изменения ее назначения и которая выступает в обороте как единый объект вещных прав, является неделимой вещью, даже в том случае, если она имеет составные части.
Таким образом, требование брата поделить каждый из предметов на разные части, т.е. разделить в натуре - не правомерно само по себе.
В соответствии с п. 3 ст. 252 ГК РФ и совместного постановления ВС №6 ВАС №8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд вправе отказать в иске участнику долевой собственности о выделе его доли в натуре, если выдел невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности. Под таким ущербом следует понимать невозможность использования имущества по целевому назначению, существенное ухудшение его технического состояния либо снижение материальной или художественной ценности (например, коллекция картин, монет, библиотеки), неудобство в пользовании и т. п. Таким образом, суд также придет к выводу о невозможности раздела мебельного гарнитура и столового сервиза в натуре.
В зависимости от требований, содержащихся в исковом заявлении, суд вправе принять одно из следующих решений:
Определить порядок пользования этим имуществом двумя спорящими сторонами;
Присудить имущество одной из сторон, обязав ее выплатить компенсацию другой стороне.
При этом вопрос, кто из сторон имеет более существенный интерес в использовании общего имущества, решается судом по его личному усмотрению.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
Российская Федерация. Законы. Гражданский кодекс Российской Федерации [Текст] : Ч.1 : [от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ, в ред. от 07.02.2017] // Собр. Законодательства Рос. Федерации. – 1994. – № 32. – Ст. 3301; 2017. – № 14. – Ст.121.
Российская Федерация. Законы...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
15 апреля 2017
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
При разделе наследства между братом и сестрой возник спор о способе раздела мебельного гарнитура и столового сервиза.docx
2020-01-30 20:32
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4.2
Положительно
очень нравиться сотрудничать с автором,выслушивает пожелания и выполняет раньше срока.
Хочешь такую же работу?
300 ₽
